[한국사상/한국사A+] 북벌의 실패를 통해 바라본 당시 조선사회의 문제점 -북벌추진 배경과 북벌론,예송논쟁

소개글

[한국사상/한국사A+] 북벌의 실패를 통해 바라본 당시 조선사회의 문제점

목차

●서문
●북벌 추진 당시 조선의 배경
○시대적 배경
▲인조반정
▲정묘호란
▲병자호란
▲소현세자의 죽음
○사상적 배경
▲명분론
▲형세론
▲주전론
▲주화론
○학문적 배경
▲북벌 당시 성리학의 형태

●북벌론
○북벌 추진 배경
○북벌 추진에 대한 견해
○북벌 추진의 노력
○북벌 추진의 한계
○북벌 추진의 의문점

●예송논쟁
○논쟁의 학문적 배경
○논쟁의 발발
○논쟁의 배경
○논쟁의 발전
○예송논쟁이 갖는 의미

●결론

본문내용

0. 서문
조선 (초기 중기의) 대표적인 사상은 성리학이다. 조선시대는 학문의 계보가 정치의 계보를 이룰 만큼 사대부들에게 성리학은 개인의 인격수행의 수단이자, 정치 철학의 근본이 되는 가장 중요한 학문이었다. 17세기 중엽 한족의 전통을 잇는 명나라가 망하고 청나라가 들어서게 된다. 명나라 대신 청나라가 중원을 차지하는 새로운 동북아 질서에 조선 지식인들은 커다란 혼란을 겪게 된다. 청나라를 새로운 대국으로 인정할 것인가, 아니면 아버지의 나라를 망하게 한 오랑캐들로써 배척해야 할 것인가? 인조반정이후 겪게 되는 정묘호란 병자호란, 효종의 즉위 후 강력하게 추진하는 북벌, 그리고 효종의 죽음으로 일어나는 예송논쟁에 이르기까지 조선의 지배계층은 주화파 주전파로 나뉘어 북벌을 가지고 싸우게 된다.
명분을 중시하는 성리학을 배경으로 누구는 척화를 외치고, 누구는 주화를 외치는 것일까? 표면적인 북벌의 이면에는 어떠한 입장이 존재했는지, 또 그 입장의 사상적 바탕은 무엇인지 알아보려 한다. 이를 위해 우리는 먼저 시대적 배경, 성리학의 계보, 대표적인 사상, 북벌을 추진하게된 배경을 통해 접근하고자 한다.

1. 북벌 추진 당시 조선의 배경
1-1. 시대적 배경
1-1-1. 인조 반정(1623)
1623년 인조를 왕으로 추대하려는 서인 세력들이 광해군을 폐위하는 인조반정이 일어나게 된다. 서인들은 명이 베푼 재조지은의 은혜를 배신하고 후금과 화친하려 했다는 것을 중요한 명분으로 삼아 쿠데타를 일으킨 것이다.
인조반정은 성공적으로 이루어져 광해군은 폐위당하고 인조가 새로운 왕이 된다. 인조반정의 성공은 조선의 외교정책, 명 청 교체에 대한 조선의 대응이 전통적인 화이론에 바탕을 두고 전개될 것임을 예고하는 것이었다. 광해군을 폐위시킨 명분적인 입장에서 보면 당연한 결과였다. 이로 인해 다시 조선은 명에 대한 명분론적 입장이 주를 이루게 되고, 이것을 바라보던 청은 조선을 침략할 수 있는 좋은 조건을 가지게 된 것이다.

1-1-2. 정묘호란(1627)
1627년 청은 압록강을 건너 조선을 침략한다.

참고 자료

한권으로 읽는 조선왕조실로 - 웅진 지식하우스 - 박영규
송시열과 그들의 나라 - 김영사 - 이덕일
한국사 이야기 12권(국가 재건과 청의 침입) - 한길사 - 이이화
한국사 이야기 13권(당쟁과 정변의 소용돌이) - 한길사 - 이이화
당쟁으로 보는 조선역사 - 석필 - 이덕일