맬더스의 인구론은 옳았는가

소개글

맬더스의 인구론에 대한 리포트 입니다.
A 학점을 받은 자료이니 믿고 받아보셔도 될 것입니다.

목차

※ 요 약
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 시대적 배경
Ⅲ. 맬서스 이전의 인구이론
1. 고대의 인구사상
2. 중상주의와 중농주의의 인구사상
3. 계몽주의의 인구사상
Ⅳ. 맬서스의 인구론
1. 인구론을 저술하게 된 배경
2. 인구론의 내용
Ⅴ. 맬서스 인구론의 한계
1. 도덕적 억제와 적극적 억제의 비현실성
2. 피임의 반대.
3. 기술진보의 간과
4. 실증적인 자료 부족
Ⅵ . 결론
* 참고문헌

본문내용

※ 요약
맬서스 당시의 유럽 사회는 프랑스 혁명과 계몽주의, 중상주의와 중농주의, 인클로저 운동, 나폴레옹 전쟁과 대륙봉쇄령, 그리고 무엇보다도 산업혁명과 그에 따른 인구 증가 등 긴박하게 변하는 시대였다.
중상주의와 중농주의에 의한 정책으로 인구가 급속도록 증가하게 되고 인클로저 운동으로 농민들은 도시로 몰리게 되고 대륙봉쇄령으로 곡가의 상승으로 인구문제가 대두될 수 있는 여러 상황들이 출현하였다. 하지만 당시의 계몽주의자들은 유토피아적인 정책을 제시하면서 인구증가에 대한 인구 문제를 크게 낙관론적인 관점에서 접근하고 있지만, 인구가 증가하고 식량은 부족한 현실적인 측면에서 접근하여 중상주의와 계몽주의자들을 비판하는 주장을 하게 되면서 인구론을 집필하게 된다. 맬서스 이전에는 인구는 국가의 부를 증진시키기 위한 하나의 도구였다. 즉 당시의 인구 정책은 “질”보다는 “양” 을 중시하는 정책이었으며. 오로지 인구의 증가를 위한 정책을 실행하였지만, 이러한 정책으로 인하여 갖가지 문제가 발생하게 되었다. 맬서스는 인구론에서 인간과 식량의 문제의 가정에서 출발하여 적극적 억제와 도덕적 억제 등과 같이 인구를 감소시키는 방안을 제시하였으며 인구 증가는 자연의 섭리이기 때문에 인간의 힘으로는 멈출 수 없다고 주장하였다. 하지만 그의 주장은 시대가 변하게 되면서 많은 문제점이 드러나게 된다. 인간과 식량과의 관계로 국한 시키면서 기술진보를 간과하게 되었고, 당시 교육을 받지 못하던 노동자들에게 도덕적 억제를 요구하는 것 자체가 모순이며, 적극적 억제로 식량의 생산을 넘어선다는 그의 주장은 이치에 맞지 않으며 그의 이론은 옳지 않다라는 평가를 내릴 수 있다.
Ⅰ. 서론
“한 지역에 사는 사람들의 수(數)”를 우리는 인구라고 부른다. 우리는 인구에 왜 관심을 갖으며 연구를 하고 있는 것일까? 그 이유는 인구연구는 인구의 숫자만을 연구하는 딱딱하고 지루한 학문이 아닌 인구현상을 파악하기 때문이다.

참고 자료

없음