[입학사정관제]찬성, 반대의견으로 알아보는 입학사정관제의 도입효과(긍정적, 부정적), 입학사정관제의 가능성과 문제점 및 한계(장단점)
*영*
다운로드
장바구니
소개글
얼마 전 공통전형 안이 발표되면서 또 다시 교육사회에 큰 논란을 일으키기도 했었던 입학사정관제를 바라보는 찬반의견 서술 보고서입니다.- 입학사정관제의 도입 배경과 추진 현황
- 찬반논리로 알아보는 입학사정관 제도의 가능성과 한계(장단점)
- 입학사정관제의 바람직한 도입과 정착을 위한 해결과제
위 사항들을 중심으로 열심히 조사하였으니 많은 참고 되었으면 좋겠습니다.
목차
1. 입학사정관제 도입 논란2. 입학사정관제(入學査定官制)
1) 입학사정관제란?
2) 대학별 도입 현황
3) 우리나라 입학사정관제의 특징(미국, 일본과의 비교)
3. 입학사정관제에 관한 찬반 논란
1) 주요 찬반 논리
2) 입학사정관제의 필요성 (찬성 의견)
가) 다양한 능력 평가 모델의 필요성
나) 학생의 잠재적 역량 평가
다) 구더기 무서워서 장 못 담그는 격
라) 대교협에서 주장하는 입학사정관제의 기대효과
3) 입학사정관제의 문제점 (반대 주장)
가) 입학사정관제, 공정하게 적용될까?
나) 입학사정관제 도입, 시기상조는 아닐까?
다) 새로운 입시제도, 사교육 조장 위험성
라) 대학입시에 맞춰진 초점, 입학사정관제로 돌릴 수 있을까?
마) 생활기록부의 신뢰성 회복이 전제되어야
바) 턱없이 부족한 입학사정관과 미흡한 운용 체제
4. 입학사정관제의 해결과제
1) 객관적인 평가 기준 마련
2) 모집단위별 입학전형의 특성화
3) 입학사정관제 논란의 중심, ‘공정성’
4) 대학차원의 시스템 구축과 운영
5) 사회적 합의의 필요성
5. 마치며
참고자료
본문내용
1. 입학사정관제 도입 논란일등부터 꼴등까지 시험점수를 가지고 줄을 세워 학생을 선발했던 과거 입시제도의 폐해를 막고, 대학의 자율적인 학생선발과 공교육의 정상화를 위해 확장 도입되고 있는 입학사정관제에 대한 사회의 관심이 뜨겁다. 올해 2010학년도 대입전형에서부터는 입학사정관제가 더욱 크게 확대될 전망이라고 한다. 지난 5일에는 입학사정관제에 대한 공통전형 안까지 발표되기도 했다. 학생의 특성과 잠재력, 인성 등을 종합적으로 평가할 수 있다는 점에서 우리나라 교육의 큰 전환점이 될 것이라는 긍정적인 기대와 함께, 지나치게 빠르게 확대되고 있어 교육계와 사회에 혼란을 야기할 수 있다는 우려의 목소리도 만만치 않다.
획일화된 대입전형을 탈피하고 학생의 재능과 잠재능력을 발굴하기 위한 대입전형의 새로운 일환으로서 도입되기 시작한 입학사정관제는 현재 진행되고 있는 대입자율화의 성공을 가늠할 수 있는 지표로 간주될 만큼, 사회의 많은 관심을 받고 있다. 그렇다면 이처럼 많은 관심을 집중시키고 있는 입학사정관제란 무엇이며 어떠한 영향을 미치게 되는 것일까?
2. 입학사정관제(入學査定官制)
1) 입학사정관제란?
입학사정관제란 대학이 입학업무만 담당하는 전문가인 ‘입학사정관’을 채용하여 신입생을 선발하는 제도이다. 이에 입학사정관은 학생부 등 계량적인 성적뿐 아니라 개인 환경, 특기, 대인관계, 논리력, 창의력 등 잠재력까지 종합적으로 평가해 합격 여부를 가린다.
입학사정관
대학이나 모집단위별 특성에 맞는 학생을 선발할 목적으로, 고교 및 대학의 교육과정을 분석하여 관련 정보와 자료를 관리하고, 효과적인 전형방법을 개발하며, 제출된 전형자료를 심사하여 개별지원자의 입학여부를 결정하고, 학생의 학업과 학교 적응 정도를 관리하는 자이다.
표 입학사정관
입학사정관제도를 통해 대학들은 지금처럼 수능 점수에만 의존하여 줄 세우기식의 획일화된 전형 방식을 벗어나, 각 대학의 설립이념과 교육목적에 부합하는 다양한 학생선발 방법을 적용하게 될 것으로 보인다. 즉 학생의 수학능력을 다양한 자료와 종합적인 평가를 통해 선별하자는 것이다.
참고 자료
▶ 한국대학교육협의회, 대학입학사정관제 안내 책자 6p, http://www.kcue.or.kr/▶ 박종렬, 한국대학교육협의회 사무총장, 대입전형의 자율화와 입학사정관제, 교육개발, 76~79p, 2009. 봄
▶ 박남기, 광주교대 총장, 입학사정관제 도입 성공을 위한 전제 조건, 입학사정관제 정착의 화두, 공정성, 14~22p, 2009.05
▶ 박남기 외 4인(2008), 대학입학사정관제의 공정성 확보 방안 연구, 한국대학교육협의회
▶ 대학 자율화 및 질 제고와 대학입학전형제도, 서민원, 한국교육평가학회, 교육평가연구 제21권 제3호, 2008. 9, pp. 93 ~ 120 (28pages)
▶ 이소아 기자, 대입 때 개인 환경, 소질 반영, 매일경제, 2007.07.11
▶ 박준형 기자, NEWSIS, 2009학년도 대입…입학사정관제도란, 2008.03.13
▶ 김희동, 진학사, 조선일보, 입학사정관제 49개교로 확대, 2009.01.11
▶ [시론] 입학사정관제의 양면, 한겨레, 이윤미 홍익대 교육학과 교수, 2009.03.15