윤리적 의사결정(사례연구)
- 최초 등록일
- 2009.05.12
- 최종 저작일
- 2009.04
- 8페이지/
한컴오피스
- 가격 1,000원
![할인쿠폰받기](/images/v4/document/ico_det_coupon.gif)
소개글
위험한 상황에 있는 조(울)증 환자의 치료를 위해서 환자가 반대하는 가족에의 통지, 강제입원 등을 해야할지 이론적 체계에 입각하여 윤리적 결정 수행하는 사례분석 레포트
목차
1. 사례(28세 여성 조증환자의 사례)
2. 상항분석
1) 문제방생의 요인
① 자율적 선택능력의 제한
② 지지체계의 부족
2) 윤리적 의사결정을 위한 이론적 고찰
① 선행의 원칙(Principle of Beneficence)
② 자율성 존중의 원칙
(The Principle of Respect for Autonomy)
3) 온정적 간섭주의(Paternalism)
① 약한 의미의 온정적 간섭주의
② 강한 의미의 온정적 간섭주의
3. 선택가능한 의사결정
4. 합리적이고 윤리적인 의사결정
5. 의사결정에 대한 검증
1) Gerald Dworkin의 3가지 조건 및 본 사례 부합여부
2) 기타 조건에 의한 검증
본문내용
1. 사례
28세의 여성환자(이하 “여성환자”)가 조증으로 인해 지난 2주일간 과한소비를 하고 있고, 새벽에 일어나 다니면서 무방비한 성관계를 하고 있으며, 몇일 전 처음 본 사람과 어울리던 중 폭행을 당했는데, 이 상황을 여자환자는 가족에게 알리기를 절대로 원하지 않을 경우, (첫째) 여성환자가 원하지 않지만 가족에게 알려야 하는지 여부, (둘째) 여성환자 자신의 생명을 해할 수 있는 상황으로 보고 강제입원을 시켜야 하는지 여부, (세째) 약물치료의 경우 효과가 나타나는데 일정시간이 소요되지만, 본인의 의사를 존중해 조증이 가라앉을 수 있도록 약물 치료를 하면서 상담을 계속해야 하는 여부에 대한 연구
2. 상황분석
1) 문제발생 요인
① 자율적 선택능력의 제한
o 과도한 소비, 새벽의 무방비한 성관계, 처음 본 사람과 어울리던 중 당한 폭행 등 여성환자는 자신의 생활 및 생명을 해할 수 있은 상황을 제어할 자율적 선택능력이 저하되어 있거나 제한된 것으로 판단됨
② 지지체계의 부족
o 부적절한 행위를 선택하지 않게 지지해 줄, 의료인, 상담원, 가족 혹은 친구 등의 존재가 결여되어 있는 것으로 보임(가족과 동거하는 것으로 보임)
2) 윤리적 의사결정을 위한 이론적 고찰
위의 사례를 고찰하고 윤리적 의사결정을 도출하기 위한 이론적 배경을 살펴보기로 함
① 선행의 원칙(Principle of Beneficence)
o 선행의 원칙은 미래의 해악을 예방할 의무와 현재의 해악을 제거할 의무를 말함. 선행의 의무에는 두 가지 측면이 있는데, 첫째는 간섭하는 자가 대상자에게 간섭을 통해 이익을 제공할 수 있어야 한다는 것이고 둘째는 이익과 간섭에 따른 피해 간에 균형이 이루어져야 한다는 것임 (균형의 원칙)
참고 자료
없음