맨큐의경제학 문제 풀이 1~2장

소개글

맨큐의경제학 문제 풀이 1~2장입니다.
문제가 영문으로써있고 한글로 해석도 되어있습니다.
풀이는 한글입니다.

목차

없음

본문내용

1. 우리 생활 속에서 찾아볼 수 있는 맞교환의 예
A. 저녁시간에 공부를 할 것인가, 영화를 보러 갈 것인가
B. 저금을 할까 옷을 살까
C. 잠을 더 잘 것인가, 운동을 하러 갈 것인가
trade-off의 예로 이러한 것들을 들 수 있다.

2. 영화관람의 기회비용은 영화 입장권을 사기 위해 지불한 금전적 비용과 영화관에 가는 시간, 영화를 보는 시간비용 등이 있다. 시간비용은 영화를 보지 않는 대신 무엇을 했느냐에 따라 다를 것 이다. 영화를 보지 않았을 때, 아르바이트를 했을 때와 집에서 쉬었을 때의 기회비용이 다르게 된다.

3. 물 한잔의 한계이득은 상황에 따라 다르다. 마라톤 경기를 방금 마쳤거나, 3시간째 사막에서 걷고 있다면 물 한잔의 한계이득은 매우 클 것이다. 그러나 음료수를 실컷 마시고 난 다음이라면 한계이득은 매우 작을 것 이다.

4. 정책을 수립하는 사람들은 새로운 정책에 대해 사람들이 어떻게 반응하는 지를 알아내기 위해 유인구조를 고려해야 한다. 예를 들어, 사람들이 운전을 조심스럽게 하기 위해서는 운전대에 칼을 달아야 한다는 주장도 있다. 이런 제안은 황당하지만 유인구조가 중요하다는 사실을 강조하는 예라고 할 수 있다,

5. 국가 간 무역은 승자와 패자가 있는 게임과는 다르다. 양자 모두 승자가 될 수 있기 때문이다. 각 개인이 능력에 따라 특화 하면 그 나라 모든 사람들의 이득이 증가하고, 국가 간에 재화를 특화 하면 두 나라 모두의 이득이 증가할 수 있다.

6. 시장의 ‘보이지 않는 손’이란 모든 개인과 기업이 자신의 이득만을 위해 행동해도, 가격기구와 시장의 기능에 의해, 사회 전체적으로 가장 바람직한 상태에 도달한다는 것이다.

7. 시장실패란, 시장이 자유롭게 기능하도록 맡겨둔 경우, 효율적인 자원배분을 달성하지 못하는 것을 의미한다. 시장실패의 원인은 외부효과가 존재하거나 시장지배력이 포재하기 때문이다. 예를 들어 오염물질을 방출하는 기업에게 아무런 제재도 가하지 않는다면, 경제적 후생이 감소하게 될 것이다. 또한, 만약 한 산업내에 독과점기업이 있다면 효율적인 자원배분을 위한 가격기능이 마비될 수도 있다. 이렇게 외부효과나 시장지배력이 있을 경우, 정부는 적절한 정책을 통해 경제적 효율성을 달성하고자 한다. 정부의 정책은 효율성뿐 아니라 경제적 후생을 보다 공평하게 누리도록 하는 공평성도 고려할 수 있다.

참고 자료

없음