소크라테스의 변론(변명, Apologia) 정리 및 감상

소개글

철학 고전 수업에 제출한 레포트입니다.
소크라테스의 변론 요약 및 감상, 감명받은 부분의 원문 포함입니다.
성의있게 쓴 레포트이며, A+ 학점 받았습니다.

목차

1. 들어가며
2. 내용 요약
3. 감상
4. 감명받은 부분(원문)

본문내용

1. 들어가며
<소크라테스의 변론>은 기원전 399년, `소크라테스는 죄인이다. 그는 젊은이들을 오도(誤導)하며, 나라에서 신봉(信奉)하는 신들을 믿지 않고 따로 새로운 신 따위를 믿고 있다.` 는 고소장의 내용으로 아테네의 법정에 서게 된 소크라테스가 죄명에 맞서 법정에서 행한 변론이다.

소크라테스의 재판은 500인의 배심원들의 다수결로 판결이 이루어지는 법정에서 하루사이에 진행되었다. 먼저 유죄인지 무죄인지 결정하고, 유죄로 정해지면 원고와 피고가 각자 형을 선고하게 된다. 재판은 공개로 진행되었고, 그 자리에 플라톤이 있었다. 소크라테스는 작가의 대표자격인 멜레토스, 기능공과 정치가의 대표자격인 아뉘토스, 변론가의 대표격인 뤼콘 세 사람에 의해 고발되었다. <변론>은 원고측의 고소이유서가 낭독된 직후 재판관들을 향한 소크라테스의 연설로 시작한다.

소크라테스는 우선 본격적인 변명에 앞서 자신이 법정에서 고소인들이 사용하고 있는 수사적이고 변론조의 언사가 아니라 평소 자신이 시장이나 거리에서 했던 그대로의 방식으로 이야기하는 것에 대해 양해를 당부한다. 그리고 고발된 배경을 직시하여 첫 고발과 그 후의 고발로 나눈다. 첫 고발은 사람들의 여론을 말하며 그 후의 고발은 법정에 서게 된 실제 고발을 말한다.

2. 내용 요약
① 오래 전부터 중상해오던 사람들에 대한 변론
나를 고발한 자들의 선서서(宣誓書)를 통해 변론을 시작하겠다.
‘소크라테스는 하늘에 있는 것과 땅속에 있는 것을 탐구하는 기괴망측한 사람으로 옳지 않은 것을 일삼고 있다. 악을 선으로 보이게 하며, 또한 이러한 가르침을 남에게 베푸는 자이다’
나는 자연철학을 무시하는 것은 아니지만 절대로 물질에 대해서는 이야기하는 사람이 아니며 나는 수업료를 받지 않았다. 내가 지혜 있는 사람이라는 말을 듣게 된 것은 내가 가진 지혜에서 비롯된 것인데, 그 지혜라 함은 누구나 가진 인간다운 지혜이다.

참고 자료

없음