소개글
소피스트의 법사상에 대해쓴 리포터다.
소피스트란 무엇인가?를 소개하고 이와 관련해 사상을 소개하고
관련사상들을 소개한 리포터다.
목차
Ⅰ.서언
Ⅱ. 소피스트
1. 소피스트란?
2. 소피스트에 대한 비판
Ⅲ. 소피스트의 사상
1. 소피스트의 사상의 개관
2. 개별 소피스트의 사상
Ⅳ. 관련된 법사상
1. 동대의 법사상
2. 후대에 파생된 사상
Ⅴ. 결어
*참고문헌
본문내용
Ⅰ.서언
우리는 법학개론을 배우면 제일 먼저 자연법과 실정법에 대한 내용을 배운다. 그렇다면 자연법과 실정법을 제일 먼저 나눈 학자는 누구일까? 지금의 자연법-실정법 내용과 일치하지는 않지만, 그래도 뽑으라면 으뜸 소피스트를 뽑을 것이다. 사실 동시대를 살았단 소크라테스나 플라톤, 아리스토텔레스처럼 그들의 연구가 일찍, 활발하게 진행된 것은 아니다. 특히 언변술 혹은 교육에 관하여는 모를까 법학에 관하여는 특히 그래왔다. 그래서 유명한 학자들에 비해 그들을 다룬 서적이랄지 하는 등의 양이 훨씬 적다. 그러나 소피스트 또한 자연법의 문을 연 학자로 법학뿐만 아니라 많은 사상에 있어서 선구적인 역할을 했었다. 그들의 특징은 인간, 문화, 인간의 관습 등 인간 자체 내지 인간의 주관을 다룬다는 점에서 자연 내지 객관적 대상을 다루던 추기 그리스 사상과 크게 다르다는 점이다. 나는 이런 소피스트가 어떻게 활동했고, 개개인의 소피스트는 어떤 법사상관을 가지고 있었는지 알아보고자 한다. 서면이라 많은 자료를 전부다 다룰 수는 없겠지만 중요한 것을 우선으로 다룰 것이다.
일반적으로 우리들에게 소피스트라는 집단은 부정적인 것 같다. 궤변론자라는 칭호와 함께 말이다. 먼저 소피스트에 대한 오해부터 풀고 넘어가보자.
Ⅱ. 소피스트
1. 소피스트란?
소피스트라는 용어는 ‘지혜로운’과 ‘지혜’로 번역되는 ‘Sophos`와 ’Sophia`라는 그리스어와 연관되어 있다. 따라서 소피스트를 직역하면 현인(賢人), 지자(知者)정도가 될 것이다. 우리가 앞으로 말하려는 소피스트가 등장하기 이전에는 ‘소피스트’라는 용어가 모든 종류의 현자와 지자(또는 탈레스 이후 모든 철학자)에게 적용되었다. 그러나 B.C. 5세기 후에는 이들을 돈을 위해 가르치는 사람들, 그 중에서도 특히 수사학․정치적 술수․도덕적 혹은 법적 담론에서 승리하는 요령 등을 제공하는 사람들을 주로 가리켰다.
참고 자료
거름편집부(역). 『철학사 비판』.서울: 거름, 1983.
김욱. 『교양으로 읽는 법 이야기-법정에서 소크라테스와 공자를 만나다 』. 인물과사상사, 2007.
이수윤. 『서양철학사(상)』. 한국교원대학교출판부, 2004.
유병화. 『법철학』. 서울 : 법문사, 2004.
조지커퍼드 저(김남두 옮김). 『소피스트운동』. 아카넷, 2003.
앤소니코틀립 지음(이정우 옮김).『서양철학의 파노라마』. 산해,2002.
로버트C.솔로몬, 캐슬린M.하긴스(박창호 옮김).『세상의 모든 철학』. 이론과실천, 2007.
플라톤 저(원창화 옮김).『소크라테스의 변명 - 플라톤이 본 소크라테스의 철학적 진수 고전으로 미래를 읽는다 006』. 홍신문화사, 2006.
F.C.코플스턴. 『그리스 로마 철학사』. 철학과현실사, 1988.
한스벨첼(박은정 옮김), 『자연법과 실질적 정의』(삼영사, 2001), 32~36면.
오세혁.「소피스트의 법사상, 『법철학연구』제5권. 한국법철학회, 2002.
김남두. 「소피스트 안티폰에 있어서 법과 자연」. 한국서양고전학회, 1988.
이한규. 「히피아스의 ‘노모스-퓌시스 안티테제’에 대한 연구」. 한국철학회, 2006.
정영수, 니체와 그리스 소피스트의 관게, http://blog.naver.com/ysamorfati?Redirect=Log&logNo=30017100538, (2007. 11. 19)
[류가미의 문예기행⑤] 지금 이시대에도 위대한 시인이 나와야한다, http://blog.naver.com/wordsen?Redirect=Log&logNo=50023838829,(2007.11.20)
소피스트들의 상대주의, 회의주의,http://blog.naver.com/liuqw33?Redirect=Log&logNo=150022528526, (2007. 11. 19)