원본비평의 중요성 무정의 계보
- 최초 등록일
- 2009.06.22
- 최종 저작일
- 2008.07
- 3페이지/
한컴오피스
- 가격 1,000원
![할인쿠폰받기](/images/v4/document/ico_det_coupon.gif)
소개글
원본비평이란 무엇인가?
한국문학연구에서 원본비평이 부재한 상황과
비평에 있어서 원본 정립의 중요성
목차
한국문학연구에서 원본비평의 부재
원본정립의 중요성
판본의 족보
본문내용
원본비평이란?
‘작품’이란 작가가 언어로 기술하고 이를 문서로 남긴 것이지만, 과거에는 인쇄술이 빈약하여 직접 베끼는 필사본이었을 것이고 인쇄를 했다 해도 판을 거듭하는 과정에서 오류가 있을 수 있다. 또는 저자 자신이 스스로 수정할 수도 있다. 여기서 최초의 원본(原本)은 무엇이고 어떻게 변했는가를 확인하는 것은 모든 비평에 있어 기본적 과제가 되는 원본비평이다.
따라서 ‘원본비평’이란 원본을 베끼는 과정이나 편집 또는 인쇄하는 과정에서 생긴 필사자와 편집자 및 교정자의 오류를 원본 비평가가 원작자와 원작품의 의도를 가장 잘 전달하는 것으로 판단되는 방향으로 확정해가는 비평, 즉 원본에서 상실된 부분을 최소로 줄이고 원본상태를 명료하게 해 나가는 연구방법을 말한다. 홍문표, ≪현대문학비평이론≫, 창조문화사, 2003, p101.
필사과정 또는 인쇄과정에서 문제가 발생했다면, 원본 비평가는 원작자와 원작품의 의도를 가장 잘 전달하는 것으로 판단되는 방향으로 주어진 텍스트를 수정한다. 또는 확실히 탈락된 부분이나 혹은 탈락된 것으로 추정되는 부분을 재구성하는 일도 원본비평에서 해야 하는 일이다. 이선영, 《문학비평의 방법과 실제》, 삼지원, 2003, p38.
그런 예를 한 가지 들면, 존 V. 하고피언(John V. Hagopian)은 논구(論究)를 통해 헤밍웨이의 소설 『A Clean,Well-Lighted Place』에서 소설의 대화 몇 줄의 순서가 바뀌어 인쇄되었을 것이라는 점을 논증(論證)했다. 이선영, 《문학비평의 방법과 실제》, 삼지원, 2003, p19.
참고 자료
홍문표, ≪현대문학비평이론≫, 창조문화사, 2003
이선영, 《문학비평의 방법과 실제》, 삼지원, 2003
김철, <『무정』의 계보>, 《바로잡은 『무정』》, 문학동네, 2003