존엄사와 노인문제에 관한 조사

소개글

존엄사와 노인문제에 관한 조사 입니다

목차

Ⅰ. 안락사 VS 존엄사, 뇌사 VS 식물인간
Ⅱ. 존엄사에 대한 나의 견해.
Ⅲ. 고령사회가 국가경제에 미치는 영향
Ⅳ- well-dying 이란?

본문내용

Ⅰ. 안락사 VS 존엄사, 뇌사 VS 식물인간

1. 안락사 VS 존엄사
: 안락사의 사전적 의미는 “불치의 병에 걸려 죽음의 단계에 들어선 환자의 고통을 덜어주기 위하여 그 환자를 죽게하는 것“ 이다. 하지만 최근 “합리주의적 발상에 지지되어, 인간의 생명이 불가역적인 죽음의 방향에서 인식되었을 때 이를 인위적으로 단축시키려는 인간의 행위” 로 인식이 바뀌고 있다.

반면 존엄사는 말 그대로 품위 있는 죽음을 말한다. 인간적 삶을 살 수 있도록 최선의 의학적인 치료를 다했음에도 돌이킬 수 없는 죽음이 임박했을 때 의학적으로 무의미한 연명치료를 중단함으로써 질병에 의한 자연적인 죽음을 받아들이는 것이다. 이때는 의학적 치료가 더 이상 생명을 연장할 수 없기 때문에 무의미한 연명치료를 중단한다고 하더라도 그 치료의 중단으로 생명이 더 단축되는 것을 의미하지는 않는다. 안락사의 분류 중 존엄적 안락사에 해당한다.

2. 식물인간 VS 뇌사
: 식물인간상태는 심장정지 등의 원인에 의해 심한 저산소성 뇌손상을 받은 환자들이 깊은 혼수상태에 빠졌다가 지속적으로 생존하는 경우를 말한다. 호흡은 정상이지만 스스로 기도 유지를 할 수 없다. 환자의 각성 상태는 정상이고 수면각성주기도 유지되며 자발적으로 눈을 뜨지만, 의식의 내용이 전혀 없어 주위의 자극에 대하여 반응이 없다.
반면 뇌사는 임상적으로 뇌활동이 회복이 불가능하게 비가역적으로 정지된 상태를 의미한다. 뇌사 진단의 필수 전제 조건으로 급성의 심각한 비가역적 뇌손상을 일으키는 원인이 병력, 진찰, 혈액검사, 뇌영상검사에서 확인되어야 한다. 이와 같은 전제 조건이 충족된 상태에서 혼수, 뇌간(숨골, 뇌줄기)에서 기원하는 모든 반사의 소실, 무호흡 증상이 모두 확인될 때 뇌사라고 진단할 수 있다.

Ⅱ. 존엄사에 대한 나의 견해.

처해있는 상황에 따라 들이대는 잣대가 다르기에 하나의 목소리를 내기가 힘들것 같다. 우선 의료인 (간호사) 으로써의 내 견해는 존엄사란 환자&유가족의 청탁이 있을 경우 시행해

참고 자료

없음