T. S. Eliot과 W. H. Auden의 비교

소개글

영국 빅토리아시대의 시인인 T. S. Eliot과 W. H. Auden을
비교한 과제 입니다.
인식, 기법, 시풍, 시의 변화를 2장으로 정리한 것입니다.

목차

1. T.S. Eliot
인식
시의 성격
기법
시의 변화

2. W.H. Auden
인식
기법
시의변화

3. T.S. Eliot과 W.H. Auden의 차이점

참고문헌

본문내용

T. S. Eliot
인식 - 엘리엇은 역사의식을 가져야 한다고 강조한 시인이었다. 그의 역사의식이란 과거의 과거성에 대한 인식뿐 아니라 그 현재성에 대한 인식도 포함되는 것이며, 일시적인 것에 대한 인식인 동시에 항구적인 것에 대한 인식이었다. 그리고 그 일시적인 것과 항구적인 것을 함께하는 의식으로서 한 작가로 하여금 시간의 흐름 속에서 자기의 위치와 자신이 속해 있는 시대에 대해 매우 날카롭게 인식하도록 했다. 한 나라의 문학 전통은 대질서, 개개의 예술가는 소질서라 하고 개인을 자신이 속해있는 큰 질서에 순응하여 시간의 흐름 속에서 자기의 위치를 인식할 것을 강조했다. 전통과의 단절을 주장한 에머슨과는 대조되는 점이다.
그는 또한 객관적인 유형의 시인으로서 시인 자신의 주관적 정서나 체험은 시에서 일체 배제해야 한다는 Impersonal Theory를 주장했다. 시는 시인의 개인적인 personality를 찾아 볼 수 있는 것이 아니며, 시인은 무수한 감정이나 어구, 이미지를 포착하여 저장하는 그릇에 불과하다고 하였다. 즉, 시인은 개성을 표현해야 할 것이 아니라 큰 전통 안에서의 특수한 매개체로서의 역할을 해야 한다는 것이다.

시의 성격 - ① Anti-romantic한 성격을 띠었다. romanticism에서 아름답게 다루어졌던 것들, 영혼의 목마름을 채워주는 여러 가지 romanticism에서 주장했던 것을 깨뜨리고자 했다.
② Free association 즉, 논리적 설명이 없는 juxtaposed images, ideas, metaphors의 사용이다.

참고 자료

우상균, 현대 영미시 입문-시인과 작품-, 도서출판 동인
이창배, 이창배전집10 현대 영미시 감상1, 동국대학교 출판부
윤희억, 영국문학의 이해-고대에서 현대까지-, 지문당 출판
안중은, T. S. Eliot의 시와 비평, Brain house 출판