할리우드 영화의 세계화와 문화제국주의 : <Sex and the city>를 중심으로

소개글

제손으로 책과 인터넷 사이트를 찾아가며 직접 작성한 논문입니다
할리우드 영화의 세계화로 인해 문화에 미치는 영향을 다뤄보았습니다.

목차

1. 문제제기
2. 이론적 검토
1) 할리우드의 사전적 의미
2) 할리우드의 발달과 세계화
3) 할리우드 영화의 이데올로기
4) 문화제국주의와 미디어 제국주의
3. 연구방법
4. 연구문제
5. 연구결과
1) 백인우월주의
2) 소비주의
3) 성문화
6. 결 론 및 논 의
◆ 참고문헌

본문내용

오늘날 할리우드 영화는 단지 미국만의 영화가 아닌 세계의 영화가 되었다. 국내 영화관에는 할리우드 영화가 연이어 개봉하고 있고 우리나라 관객들은 한국영화를 많이 관람하는 것이 우리나라의 발전에 기여하고 많은 영향을 끼친다는 것을 알고 있지만 미국영화에 관심을 기울인다. 이처럼 거대한 자본력과 기술력을 앞세운 할리우드 영화는 폭넓은 시장과 함께 막대한 수익을 불러들이고 있다. 하지만 이러한 할리우드 영화의 발전은 시간이 지날수록 하나의 예술이라는 본연의 의미는 망각한 채 상업성에 젖어 관객의 시선을 끌기위해 보다 자극적이고 선정적인 장면을 제공하여 예술로서의 가치를 잃어가고 상업화되어가고 있다. 또한 할리우드의 미국 중심적인 영화 제작은 문화제국주의를 불러일으킨다는 날선 비판을 내놓고 있다.
할리우드영화는 현대 미국문화의 전위대로서, 영화를 관람하는 전 세계의 많은 관객들은 매년 쏟아져 나오는 할리우드영화로부터 의식적이거나 또는 무의식적으로 상당한 영향력을 받아왔다.
언젠가부터 길가엔 스타벅스를 비롯한 많은 커피숍들이 들어서기 시작했고 미국의 라이프스타일을 따라하는 사람들이 늘어나기 시작했다.
이러한 사람들의 생활방식의 변화에는 할리우드 영화가 크게 한몫을 차지하고 있다.


1. 문제제기

둘 이상의 서로 대립하는 국가 또는 집단간에 상대의 의지를 강제하려고 하는 행위 또는 그 상태를 말하는 전쟁(戰爭)은 지금으로부터 약 50만 년 전 원시인 사회가 일정한 언어를 사용해서 의사를 교환하게 된 무렵부터 오늘날에 이르기까지 군사력을 비롯한 각종 수단을 사용해서 다양한 방식과 형태로 행해지고 있다. 제2차 세계대전의 종식이후 자유 시장 자본주의와 국가 사회주의라는 양극화를 수립하게 되었고 이로 인한 식민지들의 독립으로 인해 미국과 같은 서방 세계와 개발도상국들은 국가간의 경제 교류 뿐만이 아닌 ‘정보의 자유로운 유통’을 주장했다. 매스미디어가 전통적인 사회를 변화시키는 데 도움을 줄 것이라는 ‘현대화이론’은 이러한 주장을 뒷받침 해주었다.

참고 자료

1) 단행본

ㆍ그래엄터너, 임재철(역), 『대중 영화의 이해』, 서울:한나래, 1994.
ㆍ김영덕, 『영화로 본 미국문화』, 서울:신아사, 2008.
ㆍ로랜드 로벗슨, 김승현(역), 『세계화와 문화』, 서울:나남, 2004.
ㆍ다야 키샨 쑤쑤, 배현석(역), 『국제커뮤니케이션』, 한울아카데미. 2004.
ㆍ부르크하르트 뢰베캄프, 장혜경(역), 『할리우드』, 도서출판 애경, 2005.
ㆍ이용관 외, 『할리우드 - 할리우드 영화 산업과 이데올로기』, 서울:제3문학사, 1992.
ㆍ이희섭, 『한국문화에 미친 미국 문화의 영향』 서울:현암사, 1984.
ㆍ조안홀로우즈 외, 문재철(역), 『왜 대중영화인가』, 서울:한울, 2008.
ㆍ존 톰린슨, 강대인(역), 『문화제국주의』 , 서울:나남, 1994.
ㆍ킴 아카스 외, 홍정은(역), 섹스앤더시티 제대로 읽기, 에디션더블유, 2008.
ㆍConer. J, 『Presumption as theory : `Realism in television studies』, Screen, Spring, 2001.
ㆍFejes. F, 『Media imperialism : An assessment』, Media, Culture and Society, 3, 1981.
ㆍMattelart. A, 『Introduction : For a class analysis of communication』Communication and class struggle, Vol.1. Great Britain : IG/IMMRC, 1979.
ㆍMichael Ryan & Douglas Kellner, 『Camera Politica : The Politics and Ideology of Contemporary Hollywood Film』, Bloomington & Indianapolis : Indiana University Press, 1998.
ㆍR. Williams, 『Keywords』,London, Fontana, 1983, p.160.
ㆍSchiller. H, 『Communication and cultural domination』, New York : International Arts and Science Press, 1976.
ㆍSmith. M, 『Altered states : Character and emotional response in the cinema』, Cinema Journal, Summer, 1994, pp.34~56.
ㆍThomas Friedman, 「Big Mac Ⅱ」, 『New York Times』, December 11, 1996.

2) 논 문

ㆍ김경욱, 「할리우드 블록버스터의 전개과정과 이데올로기」,『영화연구 19호』, 한국영화학회, 2002. 8, pp. 171~190.
ㆍ김지석, 「할리우드영화의 두얼굴 - 지배 이데올로기와 환상주의」, 『영화연구 8호』, 한국영화학회, 1991. 12, pp. 57~77.
ㆍ신강호, 「할리우드 스튜디오 시대의 황금기」, 『영화연구 8호』, 한국영화학회, 1991. 12, pp. 97~118.
ㆍ이수연, 「한국 관객의 미국영화 읽기:문화제국주의 이론의 비판적 검토」, 『언론과사회 제10권』, 성곡언론문화재단, 1995. 12, pp. 53~85.
ㆍ임동욱, 「문화제국주의의 비판적 고찰-단선적 문화제국주의에서 역동적인 국제적 문화 유동으로」, 『한국언론정보학보』, 한국언론정보학회, 2009.
ㆍA.L. Kroeber and C. Kluckhohn, 「Culture : a Critical Review of Concepts and Definitions」, 『Papres of the Peabody Museum of American Archaeology』, Harvard, Vol.47, 1952.
ㆍA. Mattelart in A. Mattelart et al. (eds), 「Communication and Class Struggle」, 『Volume One, New York』, International General, 1979,


3) 인터넷사이트

ㆍhttp://www.kofic.or.kr/ 영화진흥위원회
ㆍhttp://kiss.kstudy.com/ 한국학술정보 KISS
ㆍhttp://www.dbpia.co.kr/ DBpia
ㆍhttp://news.hankooki.com/ 한국일보