초헌법적국가긴급권과 촛불집회

소개글

초헌법적국가긴급권에 대해 알아보고, 국가긴급권의 발동과 촛불집회 상황의 접근을 통한 고찰

목차

Ⅰ. Conclusion
1. 국가긴급권의 정의
2. 초헌법적 국가긴급권의 문제
3. 甲 등의 저항권 인정 여부

Ⅱ. Issue

Ⅲ. Rule-low

Ⅳ. Appiy
1. 인정하는 견해
2. 부정하는 견해

Ⅴ. Conclusion

본문내용

<교재 사례> 19OO년 O월 OO일 여야간의 대립이 격화되고 반독재와 민주주의수호를 위한 반정부시위가 전국으로 확산되자 국회가 현재 집회하고 있음에도 대통령은 국회를 해산하고 일체의 집회와 시위를 금지하면서 이를 위반하는 경우 처벌하는 超憲法的 國家緊急權을 발동하였다. 이러한 대통령의 조치에도 불구하고 甲 등은 민주주의수호를 위한 집회를 개최하고 시위를 주도하였다. 이에 경찰은 최루탄과 총탄을 발사하여 이들을 강제해산시키려 하였고 甲 등은 이에 저항하여 화염병과 쇠파이프 등으로 대항하였다. 甲 등은 체포되어 기소되었다. 검사는 대통령이 발한 국가긴급권이 헌법적 근거를 가지고 있지는 않으나 국가적 위기상황에서 超憲法的 國家緊急權은 필요성의 법리에 따라 인정된다고 주장하면서 甲 등의 유죄를 주장하였다. 이에 대해 甲 등은 이러한 超憲法的 國家緊急權은 위헌이며 이에 기한 조치나 명령은 효력이 없다고 주장함과 동시에 자신들의 행위는 低抗權의 행사로서 무죄라고 주장하였다. 검가와 甲 등의 주장의 당부를 논하라.

참고 자료

없음