언론산업의 독과점화 현상에 대한 고찰

소개글

언론산업의 독점화에 대한 고찰과 원인을 파악하고

해결 대안을 제시한 리포트입니다.

목차

1. 서 론

2. 본 론
2-1. 국내 언론기업의 독점화된 소유구조
2-2. 언론산업의 독과점화에 따른 문제점
2-3. 언론산업의 독과점의 원인
2-4. 언론산업의 독과점을 완화하기 위한 방안
2-4-1. 국가의 제도적 개입
2-4-2. 온라인을 통한 대안언론

3. 결 론

본문내용

1. 서 론

이 논문의 목적은 한국 언론산업의 독과점화 현상에 대해 알아보고 원인을 역사적 관점과 경제적 관점에서 분석하며, 나아가 언론산업 독과점의 완화방안을 제시하는 것이다.
2009년 5월 23일 오전 9시 30분경 노무현 전대통령이 서거하는 비극적인 역사적 사건이 발생하였다. 노무현 전대통령의 서거를 둘러싸고 여러 가지 말들이 무수히 많이 나왔다. 특히 검찰과 언론의 책임과 정치적 보복에 의한 타살이라는 의견들이 나왔으며, 무엇보다도 특히 대표적 한국의 보수언론이라는 조∙중∙동(조선일보, 중앙일보, 동아일보)을 비난하는 목소리가 컸다. 노무현 전대통령의 서거를 추모하는 분향소에서는 일부 언론의 취재기자들은 조문객들에 의해 호된 서리를 맞았다. 확인되지 않은 일방에 의한 진술만 가지고 마치 사실인양 확대하고, 받아쓰기 식의 언론의 보도태도에 대한 책임을 물은 것이다. 이와 같이 언론은 여론의 형성에 지대한 영향을 미치고 여론을 주도할 수 있는 힘을 가지고 있다. 행정부, 입법부, 사법부에 이어 언론이 소위 제 4부라고 불리는 이유도 그것에 있다. 최근 이명박 정부의 방송미디어법에 대해 방송언론인들을 비롯한 많은 언론인들이 강력한 반대를 하는 이유도 같은 맥락에서 볼 수 있다. 일부 족벌신문이 지상파 방송을 장악하게 되고, 언론의 독과점을 통해 강력한 지배력을 행사 할 수 있기 때문이다.
언론산업이 독과점화 될 경우 정치, 경제 등 사회 전반에 걸쳐 나타나는 각종 문제나 의제들이 특정한 소수의 언론매체에 의해 형성됨으로써 일방적이고 획일적인 의견, 신념 등이 확산된다. 따라서 왜곡된 여론 형성에 결정적인 영향력을 발휘하고, 대안적 여론을 봉쇄시킬 수 있다. 또한 언론산업의 독과점은 사회구조적인 비리와 부패의 은폐 가능성을 높이고, 특정한 집단의 이익만을 두드러지게 홍보하여 사회적 이익을 배척한다. 우리나라의 경우 전두환∙노태우 정권하에서 숱한 부정과 부패 그리고 인권 탄압이 있었음에도 언론 매체는 그러한 것들을 전혀 공표하지 않고 가리고만 있었다. 이렇게 언론이 사회 견제와 비판의 기능을 다하지 못할 때의 부담은 결국 국민에게 돌아 올 것이다. 이는 언론산업이 조성하는 여론 독과점 체제에 유지되는 비용, 여론 왜곡으로 발생하는 사회제도적 비용이 상당할 것인데 이러한 모든 비용들이 결국은 국민들이 부담하는 것이다. 그러므로 우리나라 언론산업의 독과점화에 대해 분석하고 완화를 위한 대안을 제시 할 것이다.

참고 자료

이민규, 2003, 미디어 산업의 독점화 현상에 관한 고찰 -한국과 외국의 독점 미디어 기업을 중심으로-, 동서언론학회, 동서언론 제7집, pp. 129 ~ 145 (17pages)
장호순, 1997, 방송의 권력도구화와 자본독점의 대안이 될 수 없다, 한국언론학회, 저널리즘 비평 제21권, pp. 38 ~ 39 (2pages)
김승수, 2000, 여론 독과점 이대로 좋은가 / 독점 금지법, 전문화 지수제 도입을, 한국언론재단
이영주, 2008, 방송통신 융합 시대의 신문방송 소유 겸영 규제 정책, 한국방송학회, 방송연구 2008년 여름호 (통권 제66호), pp. 69 ~ 99 (31pages)
김진두, 2009, 이명박 정부하에서 신문의 변화와 전망, 동서언론학회, 동서언론 제12집, pp. 119 ~ 136 (18pages)
정연우, 2008, 지역여론 다양성과 지역신문지원 특별법의 정당성에 관한 연구, 동서언론학회, 동서언론 제11집, pp. 131 ~ 157 (27pages)
박선희, 2002, 대안언론으로서 온라인 저널리즘의 가능성, 한국지역언론학회, 언론과학연구 제2권 3호, pp. 153 ~ 184 (32pages)