[키프로스 분쟁][키프로스 분쟁의 역사적 배경][키프로스의 통일지연]키프로스 분쟁의 역사적 배경, 키프로스 분쟁의 주요일지, 키프로스 분쟁의 현황, 키프로스 분쟁의 영향, 키프로스의 통일지연에 관한 분석
- 최초 등록일
- 2009.07.11
- 최종 저작일
- 2009.07
- 7페이지/
한컴오피스
- 가격 5,000원
![할인쿠폰받기](/images/v4/document/ico_det_coupon.gif)
소개글
키프로스 분쟁의 역사적 배경, 키프로스 분쟁의 주요일지, 키프로스 분쟁의 현황, 키프로스 분쟁의 영향, 키프로스의 통일지연에 관한 분석
목차
Ⅰ. 개요
Ⅱ. 키프로스 분쟁의 역사적 배경
Ⅲ. 키프로스 분쟁의 주요일지
Ⅳ. 키프로스 분쟁의 현황
Ⅴ. 키프로스 분쟁의 영향
Ⅵ. 키프로스의 통일지연
참고문헌
본문내용
유럽연합의 확대 흐름은 키프로스 분쟁 문제에 책임이 있는 터키와 30년 간의 고립으로 경제가 악화된 터키계 북키프로스 공화국을 제외하고 남부 키프로스 공화국만을 새로운 가입국으로 받아들였다. 이전까지 키프로스의 통일 문제 해결을 위해 노력하는 태도를 보여 왔던 유럽연합은 거대한 유럽 단일 공동체의 형성이라는 더 큰 목표를 위해 키프로스의 통일 문제를 도외시하였다. 유럽연합의 확대는 유럽 전체의 통일로 인한 최대 경제공동체 형성과 모든 국가의 상호 발전이라는 낙관적인 전망에 치우쳐 있다. 그러나 경제적인 격차와 문화적 이질성으로 비롯되는 서유럽과 동유럽 간의 대립과 갈등에 따른 부작용도 심각하다. 새로운 가입국들과 기존 가입국들과의 격차를 고려하지 않은 무리한 유럽의 규모 확대는 통일을 향해 가는 과도기에 있던 키프로스 공화국을 통합 질서에 무리하게 포섭시킨 것이다. 그리고 터키와 북키프로스를 통합의 질서에서 제외시켜 키프로스 내의 갈등을 심화시키고 나아가 유럽연합 전체의 안보에 대한 잠재적인 위협 요소를 남겼다.
오랜 기간에 걸친 역사적인 민족․종교 갈등으로 분단된 키프로스의 통일은 주변국들의 정책에 따라 쉽게 해결될 수 있는 문제가 아니다. 유엔에서 가장 최선이라고 판단되는 절충적인 통일안을 제시했음에도 불구하고 내부적인 갈등과 이해관계에 영향을 받는 키프로스의 주민들은 이를 받아들이지 않았다. 통일안의 내용 자체에 남북 키프로스의 입장을 좀더 구체적으로 반영했어야 하는 문제도 있었고, 더 장기적인 안목에서 양 당사자간의 협의가 이루어질 때까지 국민 투표와 같은 직접적인 통일 절차는 미루었어야 했다.
분단국 키프로스의 통일을 위한 협상 과정은 역시 분단 상태에 있는 한반도의 통일 과정에 중요한 지침이 될 수 있다. 한반도에서도 남북 간에 여러 차례 공식․비공식 협상을 거쳤고 최근에 화해와 협력 분위기가 조성되어 있으나, 아직도 실제 통일을 성사시키기까지는 더 오랜 기간에 걸친 노력이 필요하다. 한반도의 경우 키프로스에 비하여 주변국들의 상황이 더욱 복잡하여, 미국․중국․러시아․일본 등 이해관계가 있는 강대국들과의 관계에서 통일을 위한 외교적인 노력이
참고 자료
○ 김대성, 터키 사회와 문화 이해
○ 다카사키 미치히로, 노길호 역, 민족분쟁의 세계지도, 깊은강, 2003
○ 법무부, 키프로스 통일방안 연구, 2004
○ 이정록·구동희, 세계의 분쟁지역, 푸른길, 2005
○ 이희철, 오스만 제국과 터키사, 도서출판 펴내기, 2001
○ 중앙M&B, 세계를 간다, 터키·에게해·그리스, vol 22, 중앙M&B, 2001
○ 해나무 마스다 다카유키, 이상슬 역, 한 눈에 보는 세계 분쟁 지도, 2004