[장군][윤관장군][이순신장군][정지장군][김좌진장군][맥아더장군]장군의 정의, 윤관장군, 이순신장군, 정지장군, 김좌진장군, 맥아더장군 분석(장군, 윤관장군, 이순신장군, 정지장군, 김좌진장군, 맥아더장군)
- 최초 등록일
- 2009.07.12
- 최종 저작일
- 2009.07
- 17페이지/
한컴오피스
- 가격 6,500원
![할인쿠폰받기](/images/v4/document/ico_det_coupon.gif)
소개글
장군의 정의 고찰과 윤관장군, 이순신장군, 정지장군, 김좌진장군, 맥아더장군에 관한 심층 분석
목차
Ⅰ. 개요
Ⅱ. 장군의 정의
Ⅲ. 윤관장군
Ⅳ. 이순신장군
Ⅴ. 정지장군
Ⅵ. 김좌진장군
1. 청산리 전투
1) 완루구 전투
2) 천수평 전투
3) 어랑촌 전투
2. 봉오동전투
Ⅶ. 맥아더장군
참고문헌
본문내용
Ⅰ. 개요
최근 쟁점이 되고 있는 6․15선언의 시행과정에서 국가지도자에게 노욕을 버리고 진정으로 국리민복과 국태민안을 염원하는 차원에서 이순신 같은 올바른 리더십을 발휘해야 할 것을 경고한다. 절대로 그는 비굴해 지거나 사리사욕과 당리당략에 탐닉되어서는 안 될 것이다. 필자는 이순신의 리더십을 거울삼아 처신하라고 감히 권고하는 바이다. 그리고 이러한 맥락에서 아래와 같은 내용의 기정병용(奇正竝用) 대북한전략을 마련함으로써 김정일에게 말려 들어가지 말도록 당부하는 바이다. 정(正)과 기(奇)는 병법의 2대 철칙이다. 이를 이솝의 우화에 나오는 거북과 토끼로 비유하기도 한다. 正의 병법은 거북처럼 우직하고 착실하게 접근하는 것이고, 기의 병법은 토끼처럼 요령본위로 접근하되 위험성을 수반하게 된다. 기업경영에 있어서도 상도를 밟고 착실하게 사업을 추진하는 경영관리로서 풍부한 자본을 투입, 시장을 석권하려는 것은 정의 기법이고, 왕성한 전쟁술에도 정과 기가 병존하는 바, 정은 정당하게 무리를 거느리고 적과 대결하여 실(實)로써 실(實)을 치는 정도이지만, 기는 소수로 대적의 허를 찔러 신출귀몰하면서 적에게 고통과 압박을 가하는 것이다. 진주만 기습으로 서전을 승리로 장식한 일본군이 결국 태평양전쟁에서 퇴폐한 것은 미군이 일본 해군항공대를 제압하기 위한 항모주병주의 사상으로 이행했음에도 일본군은 여전히 대함거포주의 사상에 심취되어 항모와 전함의 지위역전을 재빨리 터득하지 못한 때문이었다.
정과 기의 전략은 상호 보완적이고 교호 의존적인 관계임에도 일본군이 기(奇)로써 선제공격을 가했으나, 미군이 정으로 반격해옴에 따라, 주전무기인 전함의 거포사정을 훨씬 능가하는 항모의 함재기 세력에 대응할 배비태세를 갖추지 못한 나머지 奇로써는 승하였으나, 正으로써는 승하지 못하였던 것이다. 그러나 원론적으로 병법도 최소의 에너지를 소비하여 최대의 전과를 쟁취하려는 합리주의적 사고가 지배하는 바, 正이라도 국부적․일시적으로는 투기심을 발휘한 기(奇)를 추구하지 않을 수 없는 것이다. 그래서 기(奇), 정(正), 기정병용(奇正倂用)의 3책 중에 어디에 비중을 더 두느냐 하는 것은 지도자의 리더십에 달려 있다.
참고 자료
◎ 박선식, 조선대장부 이순신, 규장각, 1999
◎ 승리의 기술, 웅진지식하우스, 2005
◎ 세계의 대 회고록전집 v,15 맥아더, 한림출판사, 1975
◎ 윤영수, 불패의 리더 이순신, 그는 어떻게 이겼을까 - 임진왜란 해전사로 읽는 이순신
◎ 이석훈, 황소가 헬기를 끌고가는 리더십, 북랜드, 2000
◎ 한국역사연구회, 한국역사 속의 전쟁, 청년사, 1997