신공공관리론(NPM, 신공공관리)의 이론적 기초와 이론적 배경, 신공공관리론(NPM, 신공공관리)의 특징, 신공공관리론(NPM, 신공공관리)의 적용 현황, 신공공관리론(NPM, 신공공관리)에 대한 비판과 시사점 분석

소개글

신공공관리론(NPM, 신공공관리)의 이론적 기초와 이론적 배경, 신공공관리론(NPM, 신공공관리)의 특징, 신공공관리론(NPM, 신공공관리)의 적용 현황, 신공공관리론(NPM, 신공공관리)에 대한 비판과 시사점 분석

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 신공공관리론(NPM, 신공공관리)의 이론적 기초

Ⅲ. 신공공관리론(NPM, 신공공관리)의 이론적 배경
1. 공공선택이론
2. 주인-대리인모형
3. 거래비용이론

Ⅳ. 신공공관리론(NPM, 신공공관리)의 특징

Ⅴ. 신공공관리론(NPM, 신공공관리)의 적용 현황

Ⅵ. 신공공관리론(NPM, 신공공관리)에 대한 비판
1. 신공공관리론의 내용에 대한 비판
2. 신공공관리론적 개혁방법 비판

Ⅶ. 결론 및 시사점

참고문헌

본문내용

거버넌스는 국가를 부정하는 것이 아니다. 그것은 사회적 요구를 충족시킬 수 있는 국가를 재창조하는 것이다. 따라서 법의 지배를 위한 규칙을 제정하고, 행위자 간의 갈등을 조정하며, 공적 책임을 대표하는 국가의 역할 등은 유효하다. 거버넌스는 전체적으로 볼 때 국가역할의 축소를 의미한다고 볼 수 있다. 그러나 반드시 최소국가를 선호하는 것은 아니다. 국가의 역할을 일정한 영역에만 제한한다면 공익의 훼손, 책임의 혼란, 전환의 비용과 같은 문제가 발생할 수 있다. 거버넌스는 국가를 유지하면서 그 운영방식의 새로운 이론적 틀과 규범에 관한 것이다. 이것은 국가의 기본적 성격과 다른 기구나 행위자와의 관계의 변화를 의미한다. 따라서 기존의 위계조직, 관료제, 중앙통제, 권력집중, 획일주의, 성장주의 대신에 자율, 참여, 분권, 균형, 신뢰, 협력, 정당성, 생태계 등의 이념을 접목하려는 시도이다. 즉, 거버넌스는 ‘어떻게 하면 공적 영역에 민주주의의 원리가 충실하게 작동하고 이를 보존 · 발전시킬 것인가’와도 관련된다.
가버넌스의 개념은 크게 협의적 개념과 광의적 개념으로 생각해 볼 수 있다. 협의적 개념의 거버넌스는 정부의 효율성 증진을 위한 신공공관리 전략, 정부 내의 상호의존적이고 협력적인 정책결정방식, 또는 시민사회 내의 자율적 조정양식 등을 의미한다. 광의적 개념의 거버넌스는 공공목적을 달성하기 위한 자원동원과 권력행사 방식과 관련된다. 즉, 거버넌스는 다양한 행위주체가 참여하고 공공목적을 달성하기 위하여 행위주체들 간의 권한배분, 상호

참고 자료

김번웅·김판석(2001) - 신학국행정론, 법문사
김중규(1999) - 뉴패러다임 행정학, 서울 : 성지각
김흥률(1998) - 신공공관리개혁과 성과감사, 한국행정연구
배용수(2000) - 신관리주의의 한국적 적실성, 한국행정학보
박용치(1990) - 공공관리와 민간관리, 제24집, 서울시립대학교
이한빈(1987) - 국가발전의 이론과 전략, 박영사
허중경(2002) - 공공관리론, 한국방송통신대학교출판부