[서평] 나쁜 사마리아인들을 읽고

소개글

나쁜 사마리아인들 - 장하준 교수, 신자유주의 비판서
(장하준 지음｜이순희 옮김｜부키)

신자유주의 이념은…올챙이 시절 잊은 개구리들의 횡포인가
“신자유주의 경제학의 정통적인 견해”인 이 프리드먼식 처방을 일본이 고도 경제성장이 시작된 1960년대 초에 그대로 수용했더라면 “도요타는 기껏해야 구미 자동차회사의 하위 파트너 노릇을 하고 있거나 아예 흔적도 없이 사라지고 말았을 것”이라 단언한다. 일본도 칠레·아르헨티나·남아공과 소득수준이 비슷한 3류 산업국가로 남아 그때까지 주요 수출품이던 견직물의 원료가 되는 뽕나무(누에의 먹이)를 누가 차지할 것인지 싸우고 있을 것이라 말한다.

신자유주의 전도사들은 거짓말쟁이! 자유무역·자유경쟁 설교하며 강대국 대변하는 이론들 비판
“빈국들 시장 장악위한 날조” 역사적 전거 들며 낱낱이 폭로!!!

조목조목 정리하였습니다. 책을 다시 한번 더 읽고 정리해야 할 책이라고 생각되었습니다. 유익합니다. 경제학 공부하면서 레포트 자료로 모아두었던 내용 공유합니다. 강추합니다. 분량은 A4 17페이지 입니다. 담고있는 내용은 각장 요약 자료, 서평, 한겨레, 경향신문자료, 비판자료 등입니다.
인문사회학(역사, 철학), 사회과학(정치, 경제, 경영, 사회, 문화, 행정), 법학 공부하시는 분들께 유익할 것으로 생각됩니다.

항상 행복하고 즐거운 날 되세요. 많이 받아가세요. 열공하세요^.^ 꾸벅...

목차

Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 책 속으로

1. 렉서스와 올리브 나무 다시 읽기 세계화에 관한 신화와 진실
2. 다니엘 디포의 이중생활 부자 나라는 어떻게 부자가 되었는가?
1) 신자유주의 실험대상, 칠레
 2) 신자유주의 성공 모델이라는 칠레, 실상은 다르다
3. 여섯 살 먹은 내 아들은 일자리를 구해야 한다! 자유 무역이 언제나 정답인가?
1) 장하준 교수의 아들, 진규
2) 사다리 걷어차기
3) 고양이, 쥐 생각한다
4) 이론이 나쁘면, 결과도 나쁘다
4. 핀란드 사람과 코끼리 외국인 투자는 규제해야 하는가?
1) 국경없는 세계가 도래했는가?
2) 자본에 의한 착취?
5. 인간이 인간을 착취한다 민간 기업은 좋고, 공기업은 나쁜가?
1) 국영 대 민영
2) 국영화를 해야 하는 이유
3) 민영화의 함정
6. 1997년에 만난 윈도 98 아이디어의 ‘차용’은 잘못인가?
1) 특허, 지적소유권 보호제도 강조
2) 유치산업 보호정책
3) 맞물린 특허의 횡포
4) 기술진보의 장애물
7. 미션 임파서블? 재정 건전성의 한계
8. 자이레 대 인도네시아 부패하고 비민주적인 나라에는 등을 돌려야 하는가?
1) 부정부패와 경제성과 사이의 상관관계
2) 민주주의와 자유시장
3) 탈정치화
9. 게으른 일본인과 도둑질 잘하는 독일인 경제 발전에 유리한 민족성이 있는가?
1) 문화와 경제발전의 관계
2) 문화의 재발명

Ⅲ. 주요 핵심내용

Ⅳ. 나오며
1) IMF, 세계은행, WTO는 사악한 삼총사
2) 노암 촘스키 "장하준의 경고는 오싹하지만 수긍하지 않을 수 없다"
3) 신자유주의 경제학자들의 위선적인 경고
4) 기울어져 있는 경기장
5) 더욱 기울어져 가는 경기장
6) 재벌개혁론자들은 비판적 태도로 읽을 필요가 있는 책
7) 언급되지 않은 테마

본문내용

장하준의 경제학 파노라마 나쁜 사마리아인들의 프롤로그는 다음과 같은 이야기로 시작된다. 규체완화 또는 규제철폐와 민영화, 국제무역과 투자개방이라는 신자유주의의 핵심적인 아젠다는 1980년대 이후 동일하게 유지되고 있다. 개발도상국과 관련된 신자유주의의 행동방침은 미국이 주도하는 국제 경제 기구들에 의해 중재되어 왔다. IMF, 세계은행, 세계무역기구 WTO 개발도상국들 내의 외국 상품과 외국인 투자 일반에 대해 우호적인 환경을 조성하기 위한 것이다. 한국 경제의 경우, 관세와 보조금을 통해 새로운 기술을 흡수하고 조직화하여 세계 시장에서 본격적으로 경쟁할 수 있을 때까지 시간을 벌어주기 위한 것이었다.
이 책은 신자유주의에 대한 비판 논리를 역사적인 사실과 비유를 동원해 최대한 쉽게 풀어쓴 점이 특징이다. `나쁜 사마리아인들`이란 책 제목은 체급에 상관없이 `평평한 경기장` 논리를 펴면서 개발도상국들이 올라타야할 발전의 사다리를 걷어차는 신자유주의자 등을 상징하는 것으로, 특히 그는 국제통화기금(IMF)과 세계은행, 세계무역기구(WTO)에 대해서는 `사악한 삼총사`로 규정지었다. 장하준 교수는 머리말부터 "한국은 1997년이후 과거 성장세를 회복하지 못하고 있는데 이는 자유시장 원칙을 지나치게 신봉한데 따른 것"이라고 직격탄을 날렸다. 결국, 장하준교수의 경제이론과 세계경제 관찰경험에 근거하여 신자유주의자는 `나쁜 사마리아인들`이라는 것이다.
"이 무시무시한 책은 `현실로서의 경제학`으로 명명돼야 할 것이다. 흔히 통용되는 `경제발전의 원리`라는 것이 산업혁명이후 지금까지 전개된 역사에 비춰볼 때 얼마나 황당한 교리인지를 폭로한다".(놈 촘스키)
"세계화를 바라보는 우리의 시각을 절로 새롭게 만드는 책이다".(조지프 스티글리츠)
장하준 영국 케임브리지대 교수가 저술한 `나쁜 사마리아인들`이 국내 출간됐다.
`사다리 걷어차기`(2004년), `쾌도난마 한국경제`(2005년), `국가의 역할`(2006년) 등에 이은 그의 새 책은 미국의 세계적인 언어학자 촘스키와 2001년 노벨 경제학상 수상자인 스티글리츠 등의 추천사가 우선 눈길을 끈다.

참고 자료

없음