기업지배구조가 기업성과에 미치는 영향

소개글

경영학(재무관리)-기업지배구조와 기업성과의 상관관계를 실증분석으로 통해 증명하고 있음.

목차

제 1 장 서 론1
제 1 절 연구의 배경과 목적1
제 2 절 연구의 방법과 구성3

제 2 장 기업지배구조에 관한 선행연구 및 시사점5
제 1 절 기업지배구조의 개념5
제 2 절 기업지배구조에 대한 선행연구7
1. 기업발전단계 모형7
2. 대리인 이론9
3. 확률적의사결정 모형 11
제 3 절 기업지배구조와 기업성과에 대한 선행연구13
1. 이해일치가설13
2. 경영자안주주의가설14
3. 기업인수프리미엄가설14
4. 신호가설15
5. 무관련가설16

제 3 장 자료와 분석모형17
제 1 절 가설설정17
제 2 절 자료의 선정 및 변수의 정의18
1. 자료의 선정18
2. 변수의 정의20
제 3 절 분석모형25

제 4 장 실증분석 결과26
제 1 절 기초통계 및 상관관계 분석26
제 2 절 실증분석 결과31
1. 다중회귀분석 결과31
2. 각 설명변수의 비율에 따른 회귀분석 결과34

제 5 장 결론39

<참고문헌>41
<영문초록>46

본문내용

제 1 장 서 론

제 1 절 연구의 배경과 목적

최근 몇 년간 기업지배구조의 개선에 대한 논쟁은 서로 상반된 의견의 격차를 좁히지 못하고 여전히 이슈화 되고 있다. 정부와 여러 시민단체들은 한국기업이 소유와 경영이 분리된 전문경영체제의 독립형 기업 혹은 지주회사로의 지배구조 변화를 요구하고 있다. 반면 현재의 많은 기업 오너들은 그것이 한국의 경영환경과는 다소 맞지 않는다는 점을 지적하며 지주회사 체제로의 변화를 받아들이지 않고 있는 실정이다.
전 세계적인 기업의 글로벌화로 인해 기업이 사회적 책임을 다하고 경영의 효율성을 높이는 차원에서 기업지배구조 확립에 대한 논의는 세계적인 관심사이며, 발전적이지 못한 지배구조를 가진 기업은 해당국가에 경제적 타격을 입힘은 물론 세계적인 금융, 경제, 사회 문제를 야기할 수 있다. 또한 기업지배구조는 투자자들의 투자결정에 있어서 중요한 변수 중 하나이기 때문에 투자자에게 자신의 투자가 충분한 가치가 있음을 확신시켜야 하며 기업 활동의 투명성과 기업 경영에 대한 안정된 감시장치가 필요하다.
우리나라에서는 1997년 외환위기 이후 재벌지배구조에 대한 비판이 확산되고, 정부의 재벌제도개혁 추진과정에서 지배구조에 대한 논의가 활발해지기 시작했다. 과거 우리나라에서 기업 내외부의 이해관계자를 둘러싼 갈등이 문제가 되지 않았던 것은 기관투자자들은 현 경영자의 안정주주로 인식되었고, 채권자인 은행은 정부 주도 정책의 자금배분 기능만을 수행하는 기관으로서의 역할을 주로 하였기 때문이다.
우리나라에는 과거 명목상 주식회사임에도 불구하고 개인기업처럼 경영되는 사례가 흔히 있었다. 그러나 증권시장이 발달되고 자본시장이 개방됨에 따라 기관투자자와 개인투자자, 그리고 외국인투자자가 증가하면서 이들의 주주로서의 권리를 어떻게 보호할 것인가에 관심이 집중되고 있다.

참고 자료

1.강원・신현한・장진후, “지배-소유 괴리도와 기업가치 및 경영성과 간의 관계 분석”, 2004년 5개학회 춘계공동학술연구발표회, 2004
2.강원・한창수, “소유경영의 역할과 성과”, 삼성경제연구소 Issue Paper, 2005, 3, 21, pp. 36-38
3.최유석, “우리나라 기업의 지배구조와 기업성과에 관한 연구”, 중앙대학교
석사학위 논문, pp. 17-22, 24-25
4.최종연, “대주주지분율과 주식투자수익율간의 관계에 관한 연구”, 증권학회 지, 제13권, 한국증권학회, 1991, pp.187-206
5.Anderson, C. R., & Reeb, D. M., "Founding-Family Ownership and Firm Performance : Evidence from the S&P500", Journal of Finance, vol. 58, 2003, pp. 1301-1328
외 다수