[국제체제론][국제체제론 의의][체제론 개념][국제체제론 실태][카플란 국제체제론][국제체제론과 평화운동]국제체제론의 의의, 체제론의 개념, 국제체제론의 실태, 카플란의 국제체제론, 국제체제론과 평화운동
- 최초 등록일
- 2009.08.22
- 최종 저작일
- 2009.08
- 11페이지/
한컴오피스
- 가격 5,000원
![할인쿠폰받기](/images/v4/document/ico_det_coupon.gif)
소개글
국제체제론의 의의, 체제론의 개념, 국제체제론의 실태, 카플란의 국제체제론, 국제체제론과 평화운동 심층 분석
목차
Ⅰ. 국제체제론의 의의
Ⅱ. 체제론의 개념
Ⅲ. 국제체제론의 실태
Ⅳ. 카플란의 국제체제론
1. 시스템적 사고
2. 국제관계의 연구와 체계적 접근
3. 카플란의 국제체제이론 개요
1) 체제 상태
2) 평형과 안정성
3) 평형의 변화와 체제변화
4) 행위 기본원칙
5) 체제변형원칙
6) 국제정치체제
4. 여섯 가지 국제체제의 전형
1) 세력균형체제
2) 이완된 양극체제
3) 경직된 양극체제
Ⅴ. 국제체제론과 평화운동
참고문헌
본문내용
Ⅰ. 국제체제론의 의의
국제체제론에서 가장 기본적인 개념은 "세계체제(worid system)이다. 세계체제는 간략히 정의내리면 물적 재화와 규칙적 교환이 이루어지는 영토적 연결망에 의해 경제 지워지고 , 경제적 정치적 군사적 문화적 규범적 관계들에 의해 구성된 하나의 전제척 사회체계(반드시 전 지구적일 필요는 없다)이다. 그리고 세계체제는 역사적으로 존재했고, 그리고 존재하고 있는 총체이다. 월러슈타인에 따르면 하나의 사회체계는 다음과 같은 두 가지 특징적 기준에 의해 개념화된다. 첫째, 그 속에서의 생활이 자기 충족적이라야 하고, 둘째, 그 발전의 동인이 대체로 내적이라야 한다. 이를 부연하면, 만약 그 체계가 모든 외부적 세력과 차단되어 고립되었더라도 그것이 동일한 양식으로 생존을 계속할 수 있어야 한다는 반(反)사실적 조건을 말한다. 이러한 기준을 충족시키는 체계는 국민국가, 민족사회, 공동체, 종족집단 등 어느 것도 아니며 오직 소체제(mini-systems)와 국제체제뿐이라는 것이다. 소체제와 국제체제는 서로 확연히 구별되는데 이들이 없다는 것이다. 국제체제는 다시 국제제국와 국제경제라는 두 가지 유형으로 나뉜다. 국제제국은 지리적(그리고 기능적)인 경제 연결망이 대개 단일한 정치구조 속에 봉쇄되어 있는 유형은 데 반하여, 국제경제는 그러한 지리적 경제교역망이 세계국가체제-혹은 다중의 정치, 문화구조-속에 정치적으로 구조화되어 있는 유형이다. 근대국제체제의 고유성은 이러한 세계경제가 500년 동안 존속해왔으며 아직도 세계제국으로 변환하지 않았다는 데서 발견된다. 이 점이 바로 자본주의라 불리는 경제조직의 정치적 측면과 연관되어 있으며, 자본주의 세계경제가 융성할 수 있었던 것도 하나의 아니라 여러 개의 정치체제들이 그 속에 존재하고 있었기 때문인 것으로 파악된다. 총체로서의 국제체제만이 온당한 연구의 대상이 된다는 전제는 사회행위가 이루어지고 사회변동이 일어
참고 자료
* 박광희, 21세기의 세계질서, 오름, 2003
* 김희오, 국제관계론, 백산 출판사, 2001
* 이기택, 국제정치사, 일신사, 2000
* 여정동, 세계질서의 변화와 미국의 대유엔 정책, 외교, 제 49호, 1999
* 평화유지활동 자료집, 유엔 평화유지활동 재조명, 국방부, 1995
* Wallerstein, I. Historical Capitalism, 배손근 역, 역사적 체제로서의 자본주의: 세계체제의 정치경제학, 서울: 나남, 1986