[참여연대][참여연대 회원사업][참여연대 회원사업 특징][참여연대 회원사업 현황]참여연대의 역할, 참여연대의 주요 활동과 참여연대 회원사업의 목표, 참여연대 회원사업의 특징, 참여연대 회원사업의 현황 분석

소개글

참여연대의 역할, 참여연대의 주요 활동과 참여연대 회원사업의 목표, 참여연대 회원사업의 특징, 참여연대 회원사업의 현황 분석

목차

Ⅰ. 개요

Ⅱ. 참여연대의 역할

Ⅲ. 참여연대의 주요 활동
1. 국민생최저선운동
2. 사법개혁운동
3. 맑은사회만들기운동
4. 작은권리찾기운동
5. 소액주주운동
6. 예산감시정보공개운동
7. 낙선운동

Ⅳ. 참여연대 회원사업의 목표

Ⅴ. 참여연대 회원사업의 특징

Ⅵ. 참여연대 회원사업의 현황
1. 재정
2. 회원 수
3. 회원참여를 통한 정책사업의 성과
4. 참여연대 회원 참여현황

참고문헌

본문내용

우리나라에 있어 지방의회와 시민단체는 앞에서 지적한 여러 가지 부정적인 상호관계에도 불구하고 우리나라 민주주의와 지방자치 발전에 지대한 공헌을 했다고 본다. 이 일반적인 인식은 우리나라의 경우 특히 강하게 적용된다. 정치·사회적인 이 두 집단은 중앙집권적 정치구조가 지방으로 분산되고, 정책결정이 국민에게 보다 가까워지도록 하는데, 그리고 결국 정치적 과정에 대한 국민의 관심과 참여가 증가하는데 크게 기여해 왔다고 본다.
그리고 이러한 측면에서 지방의회와 시민단체가 우리나라의 민주화 과정에서 수행했던 역할은 상호보완적이었고 또한 현재에도 그러하며, 앞으로도 그러하리라고 기대한다. 한 마디로 지방의회와 시민단체는 서로를 강화시켜주고 있다고 볼 수 있다. 우리나라 지방자치를 살펴보면 지방에서의 정책결정은 집행기관에서 하고, 의회는 집행기관의 정책에 대해 통제하는 기능에 치중해 온 것이 사실이다. 즉, 지방의회의 경우 수동적인 집행기관 감시활동에 급급해 왔을 뿐 정책개발과 정책결정권을 제대로 행사하여 오지 못했다는 점으로 이러한 현상은 지방의회가 권한을 행사할 수 있는 사무가 자치권의 대상이 되는 고유사무에 불과하고, 법률에 보장된 고유사무가 극히 제한되어 있다는데서 기인한다. 이밖에도 집행기관이 의회나 주민에 대하여 정보제공을 꺼려하고, 지방의원의 전문성이 부족한 것도 지방의회가 정책결정권을 제대로 발휘하지 못하는 한 가지 이유가 될 것이다.
따라서 이러한 정책결정의 한계를 극복하고 지방의회가 바람직한 위상을 유지하기 위해서는 지역 시민사회단체와 긴밀히 협력할 필요가 있다고 본다. 지방자치법은 지역주민이 의원을

참고 자료

김동춘 / 참여연대 8년의 성장·과제·그리고 전망, NGO와 21세기 사회발전, 한국 NGO의 활동실태와 과제, 한국행정연구원, 2002
김정호 / 시민운동 바로보기, 21세기 북스, 2001
강명구 / 신사회운동과 언론시민운동의 재검토, 방송연구 제38호, 1994
백종만 / 지역복지의 이해, 참여연대 사회복지특위, 주민복지운동 1차워크샆 자료집, 1996
손호철·정대화 / 시민단체와 정치참여, 시민운동의 현주소를 묻는다, 창작과 비평, 2004
양기호 / 한국시민단체의 정치적 기능분석, 21세기 정치학회보, 2000