안락사 입장 토론

소개글

안락사 입장입니다.

목차

입론
주장
반박
결론
참고자료

본문내용

안락사의 정의는 생존의 가능성이 없는 병자의 고통을 덜어주기 위하여 인위적으로 죽음에 이르게 하는 일입니다.
안락사의 종류에는 소극적 안락사와 적극적 안락사 가 있는데요
소극적 안락사는 치료를 중단하여 환자를 죽음에 이르게 하는 것을 일컫는다.
적극적 안락사는 약물 등을 사용하여 환자를 죽음에 이르게 하는 행위이다.
일반인들이, 안락사 하면 적극적 안락사를 생각하는데, 소극적 안락사도 안락사의 개념에 포함된다는 것을 인지했으면 합니다.

21세기 정보화사회에 들어서면서 우리 인류는 그 전까지는 상상조차 할 숭 없었던 여러문제들에 둘러싸여 논쟁을 벌이고 있습니다. 안락사 또한 그 중 하나이고, 그 어느 문제 못지 않게 많은 논란을 부로고 있는 부분입니다. 저는 이런 안락사에 대해 반대하는 입장이며‘안락사를 허용해도 되는가?’라는 논제가 어리석다고 여겨질정도로 사회에 수많은 부정적 영향을 끼치고 결국 인류 스스로가 함정에 빠지게 될것이라 확신합니다.
1 안락사는 엄연한 살인행위입니다. 그리고 그에 뒤따르는 생명 경시 풍조가 우려됩니다. 수많은 패러다임의 변천을 겪어온 우리 인류지만 절대적으로 변하지 않는 가치라고 확신해 온것들이 있습니다. 그중 하나가 바로 ‘생명’입니다. 그 어느 누구도 이유를 막론하고 생명이란 가치는 그 자체로서 신비ㄹ롭고 아름다우며 소중한 것입니다. 안락사는 바로 이러한 생명을 인위적으로 끊는 의사의 살인행위이자 환자 스스로의 자살행위인 셈입니다. ‘살인하지 말라’는 규범은 전쟁등의 예외를 제외하고 시대와 인종을 초월해 전 인류, 특히나 생명유지를 도와야 마땅할 의사에게 있어 절대적인 가치입니다. 하지만 안락사를 행했을때 의사의 행동 자체는 명백한 살인행위라는 사실을 그 누구도 부인할 수 없습니다.또한 이미 생명경시풍조가 번져가고 있는 오늘날 이러한 살인행위를 법적으로 허용하게 된다면 우리는 이 위험한 현상에 부채질을 하는거나 다름이 없게 됩니다. 여기 계시는 분들도 분명 생명을 함부로 대하는 것은 옳지 않다고 할것입니다. 그런데도 살인행위나 다름없는 안락사를 허용해야 합니까? 또 사람들이 안락사에 의존함으로써 더 이상의 의학 발전이 불가능할지도 모릅니다 어디에나 각종 불치병과 희귀병이 존재합니다. 그에 의해 고통받는 사람들을 위한다면

참고 자료

없음