자유와 평등
- 최초 등록일
- 2009.09.02
- 최종 저작일
- 2009.05
- 5페이지/ 한컴오피스
- 가격 1,500원
소개글
경원대학교 09년도 1학기 때 레포트 제출 A+ 받은 자료입니다.
자유와 평등에 대한 내용이 워낙 인터넷에 많기 때문에
제가 직접 참고문헌책에서 중요한 부분을 요약해서
레포트 작성한것입니다. 많은 도움 되실거에요 ^^
목차
Ⅰ.서론
Ⅱ.본론
1. 自由
1)홉스, 로크, 루소와 같은 사회 계약론자의 주장
2) 자유의 의미와 성격
2. 平等
1)평등의 이념
2)평등의 의미
3)법 앞에서의 평등의 의미
3. 自由와 平等의 상호관계
Ⅲ. 결론
※참고문헌
본문내용
Ⅰ.서 론
만약 돼지 새끼가 태어났을 때, 주인이 아무 조치도 취하지 않고 ‘자연’그대로 방치한다면 어떻게 될까? 그야말로 ‘적자생존(適者生存)’의 치열한 경쟁 끝에 처음부터 강하게 태어난 새끼는 어미젖을 마음껏 먹고 건강하게 자라 후손을 낳아 유전자를 물려주지만, 부실하게 태어난 놈은 형제들에게 치어 어미젖도 제대로 얻어먹지 못하고 짧은 생을 마감할 수밖에 없을 것이다. “자연 그대로 놓아두는 것이 최고”라면서, 이 원리를 인간 사회에 그대로 적용하려는 이들이 있는 반면 이것은 ‘인간의 자유’가 아니라, 냉혹한 ‘동물 세계의 자유’다. 몸이 약하게 태어났어도, 부모의 학식이 높지 않고 재산이 많지 않아도, 다른 사람들에게 뒤처지지 않고 그들과 똑같이 아름답고 행복한 삶을 누릴 수 있어야 인간임을 주장하는 이가 있다.
이처럼 ‘자유 없는 평등이 진정한 평등이 될 수 있으며, 평등 없는 자유가 진정한 자유일 수 있을까?’ 라는 물음을 가지고 민주주의가 시대와 국가에 따라 아무리 다종다양하게 변형되었다 할지라도 민주주의에는 필수불가결의 요소, 즉 그것이 빠지고는 결코 민주주일 수 없는 본질적 속성인 자유와 평등에 대해서 알아보고자 한다.
Ⅱ.본 론
1. 自 由
글자 그대로 ‘스스로 말미암는다’는 뜻이니 자기 자신이야 말로 자기의 모든 사고와 생동의 원천이며 가치판단의 기준이 됨을 말하는 것이다. 그러므로 자유에는 주체성의 확립, 개성의 존중, 자율적 의사형성, 행위결과의 자기책임성이 내포되어 있다.
1)홉스, 로크, 루소와 같은 사회 계약론자의 주장
홉스, 로크, 루소 모두 국가가 존재하기 이전의 상태를 자연 상태로 보았다. 국가는 인간에 의해서 훗날 만들어진 것으로 국가 이전에는 일종의 무정부 상태인 자연 상태가 존재했다고 본 것이다. 또한 이들의 사회계약설은 인간들은 이러한 자연 상태에서 살아가는 것에 만족하지 못하고 정부를 구성했다는 점에서 같다.
참고 자료
한국정치 어떻게 볼 것인가 - 윤형섭 저 박영사(2003)
자유와 평등 - 최한수 저 동명사(2003)