문화행정(문화정책)의 의미, 문화행정(문화정책)의 종류, 문화행정(문화정책)의 특징, 문화행정(문화정책)과 시장실패, 문화행정(문화정책)의 과제평가, 문화행정(문화정책)의 한계, 제언 분석(문화행정, 문화정책)

소개글

문화행정(문화정책)의 의미, 문화행정(문화정책)의 종류, 문화행정(문화정책)의 특징, 문화행정(문화정책)과 시장실패, 문화행정(문화정책)의 과제 평가, 문화행정(문화정책)의 한계 및 제언 분석

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 문화행정(문화정책)의 의미

Ⅲ. 문화행정(문화정책)의 종류
1. 문화경제학
2. 문화산업론
3. 문화행정 및 문화정책 연구

Ⅳ. 문화행정(문화정책)의 특징

Ⅴ. 문화행정(문화정책)과 시장실패
1. 윌리엄 보몰의 ꡐ고비용병ꡑ(Cost Disease)
2. 정보의 결핍
3. 과다한 거래비용
4. 독과점
5. 외부효과
6. 막대한 초기비용 혹은 고정비용이 필요한 경우
7. 상업주의로 인한 질적 저하
8. 전통문화의 쇠퇴
9. 형평성 문제
10. 문화주권의 훼손

Ⅵ. 문화행정(문화정책)의 과제 평가

Ⅶ. 문화행정(문화정책)의 한계
1. 정책목표 설정에 있어서의 한계
2. 정책수단의 선택에 있어서의 한계
3. 정책집행에 있어서의 한계
4. 정책평가에 있어서의 한계

Ⅷ. 결론 및 제언

참고문헌

본문내용

문화행정을 마치 완벽한 문제해결사로 바라보는 소위 ꡐ왕자 패러다임ꡑ 시각은 동화 속 환상이나 다름없다. 문화에 관한 한 행정시스템은 결코 세련된 왕자일 수 없으며 오히려 무지막지하게 힘만 센 야수에 가깝다. 문화행정의 본질적 한계를 인정하는 소위 ꡐ야수 패러다임ꡑ은 멋진 왕자와 공주 이야기와는 달리 불완전한 현실을 충실히 반영한 시각이다.
비현실적 환상을 포기하지 않는 한 딜레마에 빠질 수밖에 없다. 왕자 패러다임 식의 문화행정관에서는 정부에 대한 과다한 요구가 제기될 수밖에 없다. 만약 정부가 그저 방관자적 태도로 일관하든지 혹은 민간에 전적으로 위임해버리면 무책임하다는 비난에서 벗어나기 어렵게 된다. 그렇다고 문화의 전문가가 아닌 행정관료들이 적극적으로 개입하게 되면 문화를 발전시키기는커녕 오히려 방해만 되기 쉽다. 행정에 대한 과도한 기대는 관료들에게 지나친 책임을 부담시키게 된다. 그리되면 잘 할 수도 없는 일을 억지로 하게 될 것이고 그러다 오히려 망쳐버릴 수 있는 것이다. 서커스단에서 두 발로 뒤뚱거리는 곰에게 관객들이 박수치는 것은 백조의 호수 발레를 완벽하게 소화해서가 아니다. 곰이 음악에 따라 몸을 좀 흔든다고 해서 누레예프처럼 우아하게 춤출 수 있다고 생각한다면 어리석은 환상이다. 그 곰이 누레예프와 같은 훌륭한 무용수가 아니라고 말하는 것은 결코 곰에 대한 모욕도 아니고 비판도 아니며 그저 사실을 진술한 것이다. 곰은 신체구조상 애당초 무용 동작에는 적합하지 않기 때문이다. 때린다고 되는 것도 아니고 훈계한다고 되는 것도 아니고 최면을 건다고 되는 것도 아니다. 할 수 없는 것을 억지로 시키려고 한다면 곰이 다치거나 아니면 무대가 부

참고 자료

◉ 김영평(2000), 문화국가를 위한 문화행정의 방향, 21세기 문화국가 실현을 위한 대토론회, 문화관광정책연구협의회 발표논문집
◉ 김권집(2005), 한국행정조직론, 이화출판사
◉ 김경욱(2002), 팔길이 원칙과 문화정책, 미발표논문
◉ 나카가와 이쿠오, 문화예술과 정책
◉ 이중한(2000), 21세기 문화정책의 방향과 과제, 문화재정과 문화정책, 한국문화정책개발원 학술세미나 발표논문집
◉ 오석홍(2002), 한국의 행정, 법문사
◉ 이토스 야스오 외, 이흥재 역(2003), 예술경영과 문화정책, 역사넷
◉ 한상진(2000), 창의적 문화국가의 실현, 21세기 문화국가 실현을 위한 대토론회 발표논문집