심리치료에 관한 10가지 기본적인 질문

소개글

임상심리학,심리치료에 관한 10가지 기본적인 질문

목차

심리치료는 효과가 잇는가?
장기치료는 단기치료보다 더 나은가?
심리치료를 지속하는 사람은 누구이며, 중도에 그만두는 사람은 누구인가?
치료의 한 유형이 다른 유형보다 더 나은가?
심리치료의 효과는 치료가 끝난 후에도 지속되는가?
긍정적인 심리치료 성과와 관련된 공통적인 요인들은 무엇인가?
변화는 왜 어려운가?
유능한 치료자가 되기 위해서는 전문가가 되어야만 하는가?
심리치료는 의료비를 감소시켜 주는가?
심리치료가 해로울 수 있는가?

본문내용

1. 심리치료는 효과가 있는가?
개인에 따라서 그리고 치료에 따라서 다를 수 있기 때문에 대답하기 어렵다. 심리치료는 치료자의 기술, 흥미, 수련, 동기 및 성격에 의해 영향을 받으며, 환자의 특징 증상들, 동기 , 성격 및 자원에 의해 영향을 받는 매우 개인화된 경험이다. 더욱이 치료 동안에 나타나는 독특한 치료자환자간의 상호작용뿐만 아니라 신념, 태도 및 기대와 같은 광범위한 불특정 요인들 모두가 치료 성과에 중요한 역할을 한다. 긍정적인 치료 성과는 많은 다른 요인들 중에서도 특히 심리치료 경험뿐만 아니라 시간 경과와 관련이 있을 수 있다. 따라서 어떠한 심리치료 경험도 정확히 같을 수 없다.
심리치료가 효과가 있는지 없는지의 여부를 어떻게 연구할 수 있는가? 서비스가 유용했는지를 환자에게 단순히 물어보는 것은 중요하기는 하지만, 이 중요한 질문에 응답하기위한 충분한 자료는 제공해주지 않는다. 요구특성이 심리치료가 유용한지 그렇지 않은지에 대한 환자의 보고에 영향을 미칠 가능성이 있다. 이러한 상황은 어떤 반응이 기대되는 환경을 만들어 낸다.
초기 심리치료자들은 치료 성과를 평가하기 위해서 통제된 연구보다는 임상사례 연구를 하였다. 심리치료 성과는 모든 심리학 연구에서 가장 보편적인 연구 주제 중의 하나가 되었다. 여러 심리학자들의 연구에 대한 광범위한 평론은 일반적으로 심리치료는 실제로 효과가 있다고 결론을 내리고 있다. 수많은 연구와 임상 예들이 심리치료가 효과적이라는 확증된 증거를 제공한다. 그렇지만, 연구자와 임상가 모두는 심리치료가 효과적인지 아닌지를 넘어서 심리치료가 어떻게 효과가 있으며, 어떤 유형의 치료와 치료자들이 어떤 유형의 문제와 환자들에게 효과적인지와 같은 특정문제 영역들을 위한 특정치료접근법을 규명하기 위해 시도되었다.
★
상담과 심리치료의 효과(성과)가 어떤 식으로 검증될 수 있을까? 어떤 것이 비과학적인 검증방법이고, 어떤 것이 과학적인 검증방법일까? 예컨대 한 상담가가 어떤 내담자를 심리 치료했다고 하자, 그 내담자는

참고 자료

없음