구조주의의 개념과 특성, 소쉬르의 구조주의, 푸코의 구조주의와 고고학, 구조주의의 비판 고찰(구조주의, 구조주의의 개념과 특성, 소쉬르의 구조주의, 푸코의 구조주의와 고고학, 구조주의의 비판)

소개글

구조주의의 개념과 특성, 소쉬르의 구조주의, 푸코의 구조주의와 고고학, 구조주의의 비판 고찰

목차

Ⅰ. 개요

Ⅱ. 구조주의의 개념과 특성
1. 구조주의의 개념
2. 구조주의의 특성
3. 독자 반응 비평

Ⅲ. 소쉬르의 구조주의

Ⅳ. 푸코의 구조주의와 고고학
1. 구조주의와 근대 주체철학 논박
2. 구조주의와 고고학

Ⅴ. 구조주의의 비판
1. 데리다의 초기구조주의 비판
1) 후설
2) 소쉬르
2. 새로운 기호이론
3. 들뢰즈의 헤겔변증법 비판

참고문헌

본문내용

Ⅰ. 개요
구조주의는 1960년대부터 프랑스 지성계를 풍미하기 시작한 지적 전통으로 문화와 경험보다는 이데올르기와 사회관계의 구조에 초점을 맞추고 고도의 추상화를 행한다. 구조주의에 앞서 구조(structure)에 대한 과학자들의 사고는 상당히 일찍 시작되었다. 이미 1725년 이탈리아의 법학자 Vico는 『새로운 과학(The New Science)에서 인간이 자연을 구조화시킨다고 주장하였다. 인간 문명의 발달은 인간이 자연을 구조화시킨 결과이며, 그 구조화된 세계 속에서 살면서 인간은 그 구조의 영향을 받는다. Jean Piaget는 구조는 다음 세 가지 기본 생각을 가진다고 하였다. 첫째, 전체성으로서 구조란 요소들의 합 이상이며 내적 일체성을 가진다. 즉 요소들로 분해해서 볼 수 없는 고유의 패턴이 있다는 것이다. 둘째, 전환(transformation)으로서 구조는 정적인 것이 아니라 오랜 시간을 두면서 변환한다는 것이다. 셋째, 자기 조절(self-regulation)로서 구조는 일정 범위를 가정하고 자신의 체계를 유지하고 지지하기 위해서 닫혀 있다는 것이다. 자연과학으로서의 생물학적 유기체로부터 인간 사회 영역에 있어서 구조 연구의 전환은 시간이 좀 걸렸다. 최초에는 생물학의 유기체적 구조를 사회에 유추하면서 시작되었다. 구조에 대한 이론을 최초로 체계화시킨 사람은 Hegel이라고 한다. 즉 요소적 사고에서 관계의 사고로의 전환을 의미한다. 흔히 구조를 형식과 혼돈하여 구조주의를 형식주의와 혼돈 하는 경우가 있는데 구조는 종래의 내용과 형식을 이분법적으로 분리 가능한 것으로 보는 관점에서 볼 때의 형식과는 전혀 별개의 것이다. 여기서는 내용과 형식의 분리는 불가능한 것으로 보지만 굳이 그 같은 이분법적 입장에서 본다 해도 오히려 내용에 가깝다고 할 수 있다. 그것은 구조가 바로 내용을 구성하는 논리를 지칭하는 것이기 때문이다. 구조주의의 선구자인 Marx, Freud, Saussure와 현대의 대표적 구조주의 이론가인Levi-Strauss가 있는데 이들의 공통적 입장은 표면적인 사건과 현상이 그 표면 밑의 구조, 자료 및 현상으로 설명되어야 한다는 확신이다

참고 자료

․ 김은철 외, 문학의 이해, 새문사
․ 문덕수 외, 구조주의 비평, 글나무
․ 예자츠 쿠르추에일 저, 이광래 역, 구조주의의 시대 종로서적 서적, 1984
․ 윤평중, 서양윤리사상 합리성과 사회비판 - 비판이론과 후기구조주의를 중심으로 , 1988
․ 야시다 아키라 저, 이정우 역, 구조주의와 포스트구조주의, 1995
․ 쟝 삐아제 외, 김태수 역, 구조주의 이론 인간사랑, 1990
․ 프랑수아 도스 : 구조주의의 역사 동문선, 2002