미디어저널리즘의 기능, 미디어저널리즘의 이론적 배경과 미디어정치시대의 TV저널리즘 및 미디어저널리즘의 균형 발전 정책 그리고 향후 미디어저널리즘의 전망 분석(미디어저널리즘, 미디어정치시대, TV저널리즘)
- 최초 등록일
- 2009.09.28
- 최종 저작일
- 2009.09
- 12페이지/
한컴오피스
- 가격 5,000원
![할인쿠폰받기](/images/v4/document/ico_det_coupon.gif)
소개글
미디어저널리즘의 기능, 미디어저널리즘의 이론적 배경과 미디어정치시대의 TV저널리즘 및 미디어저널리즘의 균형 발전 정책 그리고 향후 미디어저널리즘의 전망 분석
목차
Ⅰ. 개요
Ⅱ. 미디어저널리즘의 기능
1. 미디어 커뮤니케이션의 기능변화
2. 증대되는 정보복합성의 결과
3. 새로운 저널리즘
4. 핵심적인 기술혁신분야
5. 새로운 노동 분업
Ⅲ. 미디어저널리즘의 이론적 배경
1. 저널리즘 비평
2. 미디어 전문기자
Ⅳ. 미디어정치시대의 TV저널리즘
Ⅴ. 미디어저널리즘의 균형 발전 정책
Ⅵ. 향후 미디어저널리즘의 전망
참고문헌
본문내용
Ⅰ. 개요
대중적으로 개방되고, 자기 성찰적이며, 상호 비판적이고, 전체적인 안목을 갖춘 미디어 비평이 인·민의 언론에 적합하다. 아울러 비판과 생산이 적절히 조화된 생산적 비평이 그러하다. 조·중·동이라는 세 개 신문이 한국 사회에서 지니는 두드러진 보수 지배적 정향성과 그로 인한 언론 방해의 심대한 문제를 간과할 수 없지만, 이것이 자동적으로 여타 신문들과 특히 텔레비전에 진보의 자격을 부여하는 것은 아니다. 기본적으로 제도 미디어는 보수적이고, 체제 지향적이며, 자기 권력적이다. 미디어 비평 프로그램은 바로 이러한 보수성을 자기 심문·자기 고발하는 체제 속의 다이아로그 자유 공간, 대화적 해방구가 되어야 한다. 방송사들이 외부의 압력에 따라 하는 수 없이 마련한 옴부즈만 프로그램들이 모두 실패로 돌아간 것도, 바로 이러한 자기 되돌아봄 없이 오히려 자기를 변명하고 미화하는 뻔뻔스러움 때문이다. 반성에서 선전으로 그 성격을 옮겨감으로서 실패한 전철을 미디어 비평 프로그램은 되풀이하지 말아야 한다. 자기 고발 없이 타자의 잘못을 시비하는 도덕 정치는 제대로의 동조적 울림을 내지 못한다. TV 미디어 비평이 미디어 전체를 심문하는 인·민의 언론 장이 되어야 하는 이유도 바로 여기에 있다.
TV 미디어 비평 프로그램의 편성 의의를 한국 사회 내 매우 강력하게 목소리 내고 있는 보수적인 신문(사)들을 견제·공격하고, 이를 통해 이른바 미디어간
참고 자료
김우룡(2001), 현대 매스미디어의 이해, 나남
더글러스 러시코프, 방재희 역(2003), 미디어 바이러스, 황금가지
민경배(2000), 인터넷시대 대안미디어의 현단계와 가능성: 오마이뉴스의 실험을 어떻게 볼 것인가, 창간 100일 기념 심포지엄 주제발표문
심재철(1999), 미디어 비평과 언론교육의 방향, 관훈저널, 봄호
우병헌(2003), 디지털미디어와 저널리즘, 한국학술정보(주)
이남복(1998), 정보사회와 저널리즘, 정보화시대의 미디어와 문화, 세계사, 한국언론학회·한국사회학회
최경진(2000), 미디어 저널리즘의 자기관련성, 언론과 사회, 98-127