[국제경영] 마이클포터의 국가경쟁우위 1-6장 요약

소개글

마이클 포터의 국가경쟁우위 책의 1-6장 부분을 요약한 부분입니다.
1장을 한페이지 정도로 요약했고, 그에 관한 제 생각을 함께 적었습니다.

목차

제1장, 새로운 패러다임의 필요성
제2장, 글로벌 산업에서 기업의 경쟁 우위
제3장, 국가경쟁우위의 결정요소
제4장, 국가 경쟁우위의 동태성
제5장, 국가 경쟁우위에 대한 네 가지 연구
제6장, 서비스 산업의 국가 경쟁우위

본문내용

제1장, 새로운 패러다임의 필요성

Chapter01에서 저자는 책의 전반적인 소개와 책을 통해 저자가 말하고자 하는 바를 이야기 하고 있다. 한 국가가 혹은 특정기업이 특정산업에서 성공을 거두고, 경쟁우위를 유지할 수 있는가? 라는 질문에 대한 답변을 하기 위해 즉, 어느 국가의 경제적 환경, 기관들, 정책들이 특정 산업에서 기업들의 경쟁력 있는 성공에 영향을 주는 역할을 설명하는 것이 목적이라 할 수 있다. 국가 경쟁우위, 즉 산업의 경쟁우위를 육성하는 국가의 속성을 밝히고자 한다.
과거에는 국가의 경쟁력을 거시경제 현상, 저렴하고 풍부한 노동력, 천연자원, 정부정책, 노사관계를 포함한 경영방식의 차이 등에서 찾으려 했다. 하지만 이런 관점들은 모두 완전히 만족스러운 설명을 제공하지 못했다.
경쟁력 있는 국가란 ‘생산성’에 달려있다고 저자는 주장한다. 여기서 생산성은 단위노동과 자본에 의해 창조된 가치를 말하며, 국가의 장기적인 생활수준을 결정짓는 주요 요소이며, 1인당 국민소득을 결정하는 근원이다. 국가 차원에서 가장 이상적인 것은 이러한 자원들을 생산성이 가장 높은 부문에 투입하는 것이다. 생산성이 낮은 산업을 유지하기 위한 보조금, 보호정책 또는 그 외 다른 형태의 개입은 경제의 업그레이드를 더디게 하고, 장기적으로 국가 생활수준의 향상을 제한한다. 저자의 주장에 의한다면 최근 경제위기로 인해 미국, 영국, 독일 등 선진국들이 경기부양책과 함께 자국보호정책을 취하는 것이 근시안적인 해결책이라고 볼 수 있다.
생산성이 곧 경쟁력이라는 주장에 반대 입장에서 생각해 본다면 생산성이 높은 산업에만 투자하고 발전시킨다면 문제가 생길 수 있다. 우리나라의 경우 식량 중 쌀의 비중이 극단적으로 차지한다. 쌀 생산의 생산성이 낮다고 국내에서 생산하지 않고 중국, 미국 등의 쌀 수입에 의존한다면 위험에 처할 수 있다. 훗날 식량이 부족해지면 단순한 식량으로써 쌀이 아닌 무기가 되어 돌아올 수 있다.
과거 비교우위론의 지배적인 견해는 원자재나 비옥한 토지 같은 생산요소가 중요한 역할을 한다고 하였다.

참고 자료

국가경쟁우위/마이클포터