저널리즘과 매스미디어, 저널리즘의 특징, 저널리즘의 역사, 저널리즘의 나아가야 할 방향 분석(저널리즘, 저널리즘과 매스미디어, 저널리즘의 특징, 저널리즘의 역사, 저널리즘의 나가아야 할 방향, 매스미디어)

소개글

저널리즘과 매스미디어, 저널리즘의 특징, 저널리즘의 역사, 저널리즘의 나아가야 할 방향 분석

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 저널리즘과 매스미디어

Ⅲ. 저널리즘의 특징

Ⅳ. 저널리즘의 역사

Ⅴ. 저널리즘의 나아가야 할 방향

Ⅵ. 결론

참고문헌

본문내용

방송 저널리즘이 맞이하고 있는 상황을 유심히 살펴보면, 컨텐츠를 중심으로 방송 뉴스에서 공정성 및 공익성에 대한 시비가 과거와는 다른 양상으로 전개되고 있다는 사실에 유념할 필요가 있다. 지난 40여 년 간 의도와는 상관없이 권력의 나팔수로 매우 단일하고 보수적인 목소리를 전달해온 방송 뉴스 프로그램이 최근 들어서는 역으로 지나치게 진보적이라는 비판에 직면해 있기 때문이다. 지난 대선 기간동안 한국 방송공사의 선거 관련 보도 내용이 자체의 강도 높은 노력에도 불구하고 ꡐ기계적 중립ꡑ에 불과했다는 내부 비판 역시 공정 보도에 대한 평가가 얼마나 냉철하고 다면적인가를 보여주고 있다.
자본주의 사회에서 언론인들의 숙명은 늘 독자와 시청자, 그리고 시장을 생각해야 한다는 것이다. 상업성을 배제한 채, 높고 숭고한 뜻을 지니지 않은 언론인이 단 한 명이라도 있을까마는, 이미 Foster가 80여 년 전에 지적한 대로, 공익성과 시장성을 적절히 결합해 상생의 보도를 만드는 것은 분명 한국에서 숨쉬고 있는 언론인의 몫이자 의무이다. 여기에는 언론학자들 역시, 언론 현장의 일꾼들에게 끊임없는 비판의식이라는 영양분을 공급해, 언론인들이 스스로에 대해 보다 냉철해 질 수 있도록 도와줄 때 공익, 공정 언론의 이상적인 모습이 구축될 것이다.
주지하다시피, 공정성은 어느 한 순간에 이루어지는 것이 아니다. 공정성을 이룩하는 데는 오랜 시간이 걸리며, 또 그 공정성을 수성하는 데는 엄청난 노력이 필요하다. 최근, 뉴욕 타임스의 읍참마속식 결단은 바로 그러한 과정을 잘 보여주고 있다. 그러나 한번 공정 보도의 물결을 타기 시작하면, 관성에 의해 좀처럼 허물어지지 않는 것이 그것이기도 하다. 한국

참고 자료

강명구 : 한국 저널리즘 이론 : 뉴스, 담론, 이데올로기, 나남, 1994
김진홍 : 한국 저널리즘의 쟁점, 서울:법문사, 2001
김학수 : 한국에 저널리즘은 존재하는가, 한국언론학회, 저널리즘 비평, 통권 제25호, 1998
이민웅 : 한국 TV 저널리즘의 이해, 나남, 1996
차배근 : 저널리즘의 정기능과 역기능, 언론중재 제21호, 1986
한국언론재단 : 저널리즘 평론:오보, 서울:한국언론재단
한국방송진흥원 : 한국 방송 저널리즘의 현주소와 보도철학의 재정립, 1999