뉴미디어는 민주주의적 미디어 인가.
- 최초 등록일
- 2009.10.02
- 최종 저작일
- 2008.10
- 7페이지/ 한컴오피스
- 가격 1,000원
소개글
뉴미디어가 민주주의적 미디어인지 아닌지 쓴 글입니다.
목차
1. 들어가는 말
2. 뉴미디어와 민주주의 그리고 또 다른 권력
3. 결론
참고 문헌
본문내용
1. 들어가는 말
뉴미디어는 예를 들면 web2.0, IPTV, DMB, 쌍방향 케이블 텔레비전 등이 있고 정보 민주화로 설명하는 사람도 있다. 뉴미디어가 발전하면서 우리가 살아가면서 많은 사람들이 이용하고 삶의 커다란 영향을 미치고 있다. 특히 최근에 故 최진실 씨나 그 이전에 연예인들의 자살이 인터넷 악플로 인해서였다. 최근에 있는 이 일을 계기로 인터넷 그리고 다른 뉴미디어들이 얼마나 민주적인 것인지, 아니면 또 하나의 권력으로 대중을 위한 대중이 좋아하는 대중정치, 민주주의가 나쁜 쪽으로 빠진 중우정치 이성보다 일시적 충동에 의하여 좌우되는 어리석은 대중들의 정치. 고대 그리스 민주 정치의 타락한 형태를 이르던 말로서 민주 정치를 멸시하는 뜻으로 쓰인다.
일지를 살펴보려고 한다.
2. 뉴미디어와 민주주의 그리고 또 다른 권력
인터넷을 근거로 설명을 하려고 한다. Web 2.0 시대를 맞아서 과연 민주적인지 아니면 포퓰리즘으로 빠진 것인지를 말하려고 한다.
『인터넷 미디어:담론들의 ‘공론장’인가, ‘논쟁의 게토’인가?』책과 『디지털 시대의 민주주의와 포퓰리즘』에서 보면 간단하게 이렇게 표현할 수 있다.
(그림../포퓰리즘 옆에 대중주의,중우정치포함)
이전에는 고대 그리스 시대에는 참여정치가 가능했고 모두가 모여서 의사 결정을 했지만, 로마처럼 거대해지면서 대표를 선출해서 대의 민주주의를 실행했다. 그러나 대의제 민주주의는 고전적인 아테네의 직접 민주주의 이념을 구현하는 데 많은 한계를 지니고 있었다. 방대한 영토와 대규모의 인구로 시민들의 직접적인 정치 참여는 어려워졌고 유일한 참여방법은 주기적으로 하는 투표였다. 참여의 결핍은 민주주의의 존립에 치명적인 위협이었다. 21세기에 이르러 정보화 혁명 즉, 인터넷 특히 WEB 2.0과 뉴미디어의 발달 덕분으로 이 같은 제약들은 하나씩 해소되기에 이르렀다
참고 자료
이기형. 2004. 『인터넷 미디어:담론들의 ‘공론장’인가 ‘논쟁의 게토’인가?』. 한국언론재단
명승은. 2008. 『미디어2.0:미디어 플랫폼의 진화』. 한빛미디어, 61-66.
이홍종. 1999. 미국학논집. 『뉴미디어와 민주주의: 미디어 기술의 발달이 민주정치에 미치는 영향의 양면적 성격』, 201-216.
전춘호. 2004. 『디지털시대의 민주주의와 포퓰리즘』. 철학연구회.
이남표. 2005. 『인터넷과 민주주의』. 1~5.
http://enc.daum.net/dic100/contents.do?query1=15XXXX2973
http://enc.daum.net/dic100/contents.do?query1=rkb06l0031
http://enc.daum.net/dic100/contents.do?query1=10XXX34267
http://www.heraldbiz.com/SITE/data/html_dir/2008/08/07/200808070082.asp
http://media.daum.net/politics/president/view.html?cateid=100012&newsid=20081008110208355&p=yonhap