legislative staffs

소개글

의회행정론 대학원 숙명 박** 교수님
legislative staffs 요약자료

목차

Focus on Subunits in Legislatures(입법 하부 단위에 대해)
Studies with an Institutional Focus (제도에 초점을 둔 연구)
Legislative Staff and Legislative Information Needs (입법 스텝과 입법 정보의 필요성)
Legislative Staff and Legislative Output(입법 스텝과 입법 결과)
Research Problems (연구문제)
Research Findings, Hypotheses, and Legislative Staffing Models

본문내용

Focus on Subunits in Legislatures(입법 하부 단위에 대해)
-입법 스템에 대한 많은 연구들이 입법 하부 단위(위원회, 개인 스텝 조직, 중앙입 법 지원 조직, 다른 기관의 하부 그룹)에 대한 것임
-연구의 분야: ①단일 하부 단위 간 스텝 비교 연구, ②다른 하부 단위별 비교
-Salisbury, Shepsle의 연구(1981)
: 의회의 한 구성원에 의해 통제되는 모든 스텝에 관한 것: 이 연구 논문에서는 입 법 하부단위에 대한 것을 논의, 특히 전후 맥락적 환경의 중요성에 대해 이야기 함 (전후 맥락적 환경: 다른 하부단위와의 상호작용, 외부 환경과의 관계, 하부단위와 하부단위 스텝에 미치는 다양한 외부 영향이 암묵적이게 인지되어 있음 )
-Personal staff offices(개인 스텝 조직)
-케이스 스터디를 통해 입법 하부단위 연구 시작
; Bibby와 Davison(1972): 상원의원 Abraham Ribicoff와 대변인 John Anderson 이 개인적으로 고용한 스텝조직의 입법지원, 스텝과 구성원의 관계, 사례 연구에 -Fox and Hammond(1977)
;개인 스텝조직의 3가지 유형 개발(계층제적 조직, 동등 조직, 개인적 조직)
-상하원 두 공식 조직은 정당이나, 정책성향에 따른 것이 아닌, 담당 영역에 의해 변화함
-하원의 지도급들은 대부분 계층적 vs 일부만이 전문적, 많은 스텝, 협동적+개인적 성향
-하원은 구성원의 배경에 따라 조직이 변화함vs 상원은 그렇지 않음
-구성원들의 목표, 야망과 같은 것에 대한 연구: 작가는 가설을 세울뿐, 실험해보지 못함
-하원, 상원 비교 결과: 둘다 전문화를 높이고, 조직화되어감
-커뮤니케이션에 대한 연구(Hammond,1976): 상원보다 하원의 ①의원 조직내 개인 조직간 더 많은 커뮤니케이션, ②의회 외부와 더 많은 소통을 함 ⇒ 부문화의 증가

참고 자료

없음