상업이윤, 초과이윤, 이윤과 비용가격, 이윤율과 가치법칙, 기업이윤율과 경제위기, 이윤의 평균이윤으로의 전형, 이윤과 잉여가치의 궁금증 분석(상업이윤, 초과이윤, 이윤, 이윤율, 기업이윤율, 평균이윤)

소개글

상업이윤, 초과이윤, 이윤과 비용가격, 이윤율과 가치법칙, 기업이윤율과 경제위기, 이윤의 평균이윤으로의 전형, 이윤과 잉여가치의 궁금증 분석

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 상업이윤

Ⅲ. 초과이윤

Ⅳ. 이윤과 비용가격

Ⅴ. 이윤율과 가치법칙

Ⅵ. 기업이윤율과 경제위기

Ⅶ. 이윤의 평균이윤으로의 전형
1. 생산부문의 상이한 자본구성과 이로부터 나오는 이윤율의 차이
2. 일반적 이윤율(평균이윤율)의 형성과 상품가치의 생산가격으로의 전형

Ⅷ. 이윤과 잉여가치의 궁금증
1. 이윤은 단지 잉여가치에서만 창출되는가
2. 노동력의 상품화란
3. 농업기술이 공업기술에 비해 상대적으로 뒤쳐질 수밖에 없는 이유
4. 농민과 노동자이 관계(공동운명)

Ⅸ. 결론

참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론
어떤 의미에서건 기술변화는 산업구조의 재편, 산업 활동의 확장과 위축, 고용의 증가와 감소, 소득의 재분배 등 제반 경제활동의 변화와 관련을 갖고 있다. 그러나 양자간의 관계를 이해하고 이론화하는 방식은 매우 다양한데, 특히 기술변화를 기술자체와는 독립적인 여타 경제변수의 변화로 인한 자본가의 대응 결과로 보는가, 아니면 기술변화를 경제적 변화의 원인으로 보는가의 차이는 매우 뚜렷하다. 경제적 위기, 특히 이윤율 저하에 대한 대응으로서 기술변화를 인식하려는 견해는, 기술의 변화가 가격체계를 포함한 기존의 경제적 관계가 반복적으로 유지될 수 없도록 하는 중요한 요인임을 무시하기 쉽다. 이런 의미에서 기술변화가 유통 및 생산관계의 변화를 통해 임금률의 상승이나 경기순환 등 경제적 변화를 발생시킬 수 있다고 보는 것은 유용한 시각이 될 수 있다. 물론 이러한 경제적 변화들은 역으로 기술변화를 강제할 수 있으며, 기술변화와 기타의 경제적 변화 간에는 상호 강화하는 측면이 존재한다. 따라서 기술변화를 기타 경제변수 변화의 원인으로 보든 아니면 결과로 보든, 단순히 관점의 대립이나 선택에 그치지 않기 위해서는 대립되는 견해나 현상들을 합리적으로 설명할 수 있어야 한다.

Ⅱ. 상업이윤
상업자본은 생산자본에 의해 생산된 잉여가치(또는 이윤) 중 자기의 몫으로 될 부분을 어떻게 끌어오는가라는 것이다. 이윤이 상품가격의 명목적인 인상으로부터, 또는 상품을 그 가치 이상으로 판매하는 것으로부터 발생한다는 관념은 모두 상업자본의 관점에 연유하는 것이다. 상인자본의 경우에는 이윤의 생산에는 참가하지 않고 이윤의 분배에는 참가한다는 점이 문제이다.
720c+180v=900, s`=100% C인 산업자본 이외에 100의 상인자본이 있고, 이 상인자본도 자기의 크기에 비례하여 이윤을 분배받는다고 가정하자. 평균이윤은 총생산자본이 생산하는 총이윤에 의해 규정되지만, 이 총 생산자본만에 대해서 계산되는 것이 아니라 총생산자본과 상업자본의 합계에 대해서 계산되는 것이다. 총상품자본의 진정한 가치 [또는 생산가격]는 k+p+m(m은 상업이윤)이다.

참고 자료

▷ 데이비드 하비(1995), 자본의 한계, 한울
▷ 미쉬킨, 이상규·이명훈·정시만 역, 미쉬킨의 화폐와 금융, 한티미디어
▷ 박대원(2002), 경제위기론의 역사적 논쟁, 문원출판
▷ 이해주(1997), 경제 사상사, 세종출판사
▷ 정성진(2005), 한국경제의 마르크스 비율 분석1970-2003, 한국사회경제학회, 사회경제평론 25호, p293~339
▷ 황정희(1998), 자본가의 임금론, 태을출판사
▷ Karl Marx, 김호균 역, 정치경제학 비판을 위하여, 서울 중원