알권리의 등장과 알권리의 의미, 알권리의 의의와 정보공개, 알권리의 중요성, 알권리와 초상권침해, 알권리의 쟁점과 알권리 관련 제언 고찰(알권리, 알권리의 의의, 정보공개, 초상권침해, 알권리의 쟁점)

소개글

알권리의 등장과 알권리의 의미, 알권리의 의의와 정보공개, 알권리의 중요성, 알권리와 초상권침해, 알권리의 쟁점과 알권리 관련 제언 고찰

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 알권리의 등장과 의미

Ⅲ. 알권리의 의의와 정보공개
1. 알권리의 의의
2. 알권리의 주체
3. 알권리의 인정범위
4. 알권리의 제도화와 정보공개제도
5. 정보공개법과 주요판례

Ⅳ. 알권리의 중요성

Ⅴ. 알권리와 초상권침해
1. 국내와 외국의 판례 및 관련 조항 비교
2. 알권리의 순기능과 역기능의 비교

Ⅵ. 알권리의 쟁점
1. 알권리에 대한 비판적 시각
2. 알권리와 정보공개법

Ⅶ. 결론 및 제언

참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론
한국에 있어 헌법적 내용과 법률조항, 그리고 판례에서 나타난 알권리란 적극적 측면의 표현의 자유로서 이는 듣는 자의 자유에 속하며 국민 개개인이 정치적, 사회적 현실에 대한 정보를 자유롭게 알 수 있는 권리, 또는 이러한 정보에 대해 접근할 수 있는 권리를 통칭하는 개념이라고 할 수 있다. 이러한 알권리는 개인을 둘러싼 사회 환경의 영향력이 확대되고, 정보기술이 급속하게 발달하면서 개인들 역시 현실에 대한 정보를 얻고자 하는 욕구가 강해짐에 따라 자연스럽게 인권의 문제로 등장하였다. 그러나 알권리는 여전히 추상적이고 모호한 개념이라는 점에서, 과연 국민 개개인이 권력을 상대로 얼마나 유용한 정보를 얻어낼 수 있는지는 미지수로 남아 있다. 비록 한국의 경우에는 알권리를 헌법적 권리로 인정하고 이에 근거하여 사안을 해결하는 판례도 존재하지만, 알권리에 대한 명확한 정의는 아직 내리고 있지 않다. 그럼에도 현대사회가 민주화되고 정보화 사회로 진행하고 있다는 점에서 알권리는 점차 그 정당성을 확보해 가고 있으며, 표현(언론)의 자유가 실현되기 위해서는 반드시 보장되어야 한다는 견해가 설득력을 얻고 있다. 공공기관의 정보공개제도 또한 국민의 알권리 충족을 위한 것이라고 할 수 있다.
물론 알권리는 헌법유보조항인 헌법 제21조 제4항과 일반적 법률유보조항인 제37조 제2항에 의하여 제한이 가능하도록 되어 있다. 그럼에도 제37조 제2항에서 보듯이 그 본질적 내용은 침해할 수 없으며, 헌법재판소도 알권리에 관하여 "직접적 이해관계가 있는 자에 대하여 특단의 사정이 없는 한 의무적으로 공개해야 한다"고 판시하고 있다. 이는 국민의 알권리의 중요성을 다시 한번 더 확인하는 것이라고 할 수 있는데, 이러한 국민의 알권리를 위해 언론의 취재, 보도의 정당성이 확보되는 것으로 인정되고 있다.

참고 자료

강경근 / 정보공개제도의 입법 및 사법적 실현, 한국법제연구원, 2002
김영석 / 멀티미디어와 정보사회, 나남출판, 1997
김문현 / 알 권리와 그 한계, 인권과 정의, 1992
민인식 / 국민의 알 권리와 인격권 보호 사이의 갈등과 조화에 관한 연구, 연세대학교 언론홍보대학원, 2004
이관기 / 알권리와 프라이버시, 한국교육문화원, 1993
임병국 / 언론법제와 보도, 나남출판, 1999
한수웅 / 알 권리, 법조, 2002