TV토론(TV선거토론)의 의의, TV토론(TV선거토론)의 역사, TV토론(TV선거토론)의 내용, TV토론(TV선거토론)의 현황과 문제점, TV토론(TV선거토론)의 발전 방안, TV토론(TV선거토론)의 평가 분석(티비토론)

소개글

TV토론(TV선거토론)의 의의, TV토론(TV선거토론)의 역사, TV토론(TV선거토론)의 내용, TV토론(TV선거토론)의 현황과 문제점, TV토론(TV선거토론)의 발전 방안, TV토론(TV선거토론)의 평가 분석

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. TV토론(TV선거토론)의 의의

Ⅲ. TV토론(TV선거토론)의 역사

Ⅳ. TV토론(TV선거토론)의 내용
1. 토론 방송의 시점
2. TV 토론 방송의 포맷
3. TV 토론의 내용
1) 사회자
2) 패널리스트
3) 의제(AGENDA)
4) 질문서

Ⅴ. TV토론(TV선거토론)의 현황과 문제점

Ⅵ. TV토론(TV선거토론)의 발전 방안

Ⅶ. TV토론(TV선거토론)의 평가

Ⅷ. 결론

참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론
현대에는 미디어가 시, 공간을 뛰어넘을 뿐만 아니라 정치적 현실까지 초월하고 있다. 같은 맥락에서 현실(realities)은 미디얼리티(medialities)로 대체되며 정치화(politicization)는 미디어화(medialization)로, 정치 논리(political logic)는 미디어 논리(media logic)로, 정치적 지배(political rule)는 미디어에 의한 지배(mediarchy)로 대체된다. 미디어의 영향과 효과에 관한 연구들은 의문을 제기하기 시작했다. 전신에서 TV에 이르기까지 미디어의 발전 시기에 중점을 둔 문제는 매스미디어의 본질, 여론을 조장하는 미디어의 영향력, 미디어가 개인에게 미치는 단기적인 영향력에 관한 것이다. 1960년대에 이르러 TV시대가 열리자 문제의 방향은 신념, 가치관, 기대감, 사회제도 등에 미치는 장기적 효과에 관한 것으로 변경되었다. 오늘날 우리가 인식하는 미디어의 메시지는 독자적으로 존재하지 않고 미디어에 비해 중요도가 낮은 것이며, 사람들은 미디어를 미리 정의된 메시지를 전달하는 중립적 연결체로 인식하지 않는다.
메시지는 담화를 통해서 형성되거나 메시지를 전달하는 미디어에 의해 창출된다. 그러므로 이제 중점을 두어야 할 것은 미디어 기술과 형식, 미디어 논리가 서로 절충함으로써 사회에 어떤 이익을 가져다주는지, 이로 인해 사회현실과 정치현실을 무엇이라 정의할 것인지, 어떤 방식으로 권력의 분리와 영향력 분산을 야기할 것인지에 있다. 제한적이며 건설적인 미디어의 역할로 정치는 미디어 정치가 되며 정치 현실은 미디어화된 정치현실이 된다. 미디어 기술이 발전하고 기술이 현실을 창출하므로 이를 통해 미디어와 정치의 상호 작용과 효과를 새로이 평가할 수 있다. 사람들은 매스미디어의 새로운 기술을 통해 창출된 다양한 메뉴를 개별적으로 선택하며 그 과정에서 각 개인은 개별 식단에 따라 자기만의 눈요기거리를 만들어간다. 미디어와 개인간의 커뮤니케이션을 구분하기가 용이하지 않게 됨에 따라 정치적 영향력과 미디어 효과를 구분하는 것 역시 간단한 일이 아니다.

참고 자료

․ 김무곤(1997), TV토론의 문제점과 개선방안, 방송문화, 방송협회
․ 김정기·이종수(1997), 선거 TV토론과 시민저널리즘, 한국언론연구원
․ 대통령선거방송토론위원회(2003), 대통령선거 후보 초청 합동토론회 녹취록
․ 이관열(1997), 선거 선진국 사례에서 본 TV토론의 포맷과 절차, 한국방송학회 쟁점과 토론, 선거방송2차 토론회 발표논문집
․ 이준웅(1999), 텔레비전 토론의 정치적 영향력: 제 15대 대통령선거를 중심으로, 한국방송학보
․ 열린미디어센터(2002), TV토론의 쟁점과 과제, 열린 미디어
․ 중앙일보(1997) 정치인과 시민 대토론 회-이회창 신한국당 대표