TV토론(TV선거토론)의 개념, TV토론(TV선거토론)의 형식과 구성요소, TV토론(TV선거토론)의 역사, TV토론(TV선거토론)의 중요성, TV토론(TV선거토론)의 언어전략, TV토론(TV선거토론)의 시사점 분석(티비토론)

소개글

TV토론(TV선거토론)의 개념, TV토론(TV선거토론)의 형식과 구성요소, TV토론(TV선거토론)의 역사, TV토론(TV선거토론)의 중요성, TV토론(TV선거토론)의 언어전략, TV토론(TV선거토론)의 시사점 분석

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. TV토론(TV선거토론)의 개념

Ⅲ. TV토론(TV선거토론)의 형식과 구성요소

Ⅳ. TV토론(TV선거토론)의 역사

Ⅴ. TV토론(TV선거토론)의 중요성

Ⅵ. TV토론(TV선거토론)의 언어전략
1. 구조적 전략
1) 순서 끼어들기
2) 보채기와 미리 나서기
2. 내용적 전략
1) 도입부
2) 중간부분
3) 뒷부분

Ⅶ. TV토론(TV선거토론)의 시사점

Ⅷ. 결론

참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론
논의에 참가한 사람들이 논제를 둘러싸고 여러 가지 의견을 말하여 좋은 결론을 얻으려고 하는 화법형식이 토의(discussion)고 사리의 본질을 따지되 상호간에 극단까지 논의하는 화법 형식이 토론(debate)이다. 이와 같은 개념을 토대로 보면 화법의 두 가지 형식을 분별하기가 매우 모호하다. 사실 토의와 토론이 본래 유사한 개념으로 인식되어 왔던 것이다. 그러다가 논의에 참가한 사람들이 각자가 가지고 있는 지식, 상식, 아이디어, 사실, 정보 등을 공유하여 문제의 해결 방안을 모색하는 방편으로 ‘토의’ 형식을 이해하게 되고, 해결방안을 결정하는 방편으로 ‘토론’ 형식을 이해하게 되었다. 토의는 목적에 대한 해결안의 모색을 시도하고. 토론은 이미 나와 있는 해결안에 대한 찬반 혹은 가부의 결정을 시도한다. 그러므로 회의 진행과정에서 주어진 현안에 대하여 회의 참가자가 난상토의를 거쳐 해결안을 모색하고, 다시 해결안을 놓고 가부간에 진지한 토론을 벌여 최종안을 확정하는 관행이다. 토론을 토의에 견주어 설명하면, 토의는 문제의 해답을 얻는 시도이고 자유스러운 논의이며 토론의 전 단계인데 비하여, 토론은 해답을 상대편에게 설득하여 납득시키는 시도이고 규칙에 의거하는 논의이며 토의의 후 단계라 할 수 있다.
요컨대, 토론은 한 가지 논제(문제)를 놓고 대립하는 두 팀 사이에 실시하되 인원 진행방법, 심사방법 등의 규칙을 준수하고, 논의는 단정이 아니라 반드시 입증된 것이라야 한다. 그리고 토론이 끝나면 두 팀의 우열을 가리는 심사위원의 판정이 따른다. 궁극적으로 토론의 목적은 문제해결, 의사결정, 진리의 탐구 등에 있다.

Ⅱ. TV토론(TV선거토론)의 개념
어떤 의견이나 제안, 또는 서로 생각이 다른 문제에 대하여 반대하는 사람과 찬성하는 사람이 각각 자신의 의견을 말하고 상대방의 의견을 반박하며 자기주장이 옳음을 밝혀나가는 형식을 토론이라고 한다.

참고 자료

◉ 권혁남(1997), 대통령선거 방송에 관한 연구, 방송위원회 : `97 방송편성·정책연구위원회 선거부문보고서
◉ 강태완 외(2001), 토론의 방법, 커뮤니케이션북스,
◉ 김사승(1997), 후보 참모습 가리는 TV토론 경계, 문화일보
◉ 김기도(1987), 정치커뮤니케이션 실제, 나남
◉ 김환열(1998), 한국의 선거TV토론과 투표행태, 경북대학교 박사학위 논문 참조
◉ 열린미디어센터(2002), TV토론의 쟁점과 과제, 열린 미디어
◉ 이상철(2000), 미국 대선 토론 분석, 신동아