[남북통일][통일][남북관계][대북정책][북한]남북통일(통일)의 필요성, 남북통일(통일)과 74남북공동성명, 독일의 통일 사례로 본 남북통일(통일)을 위한 인식 개선 과제 및 남북통일(통일)을 위한 정책 개선 과제

소개글

남북통일(통일)의 필요성, 남북통일(통일)과 74남북공동성명, 독일의 통일 사례로 본 남북통일(통일)을 위한 인식 개선 과제 및 남북통일(통일)을 위한 정책 개선 과제 분석

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 남북통일(통일)의 필요성

Ⅲ. 남북통일(통일)과 74남북공동성명
1. 자주의 원칙
2. 평화통일의 원칙
3. 민족대단결의 원칙

Ⅳ. 독일의 통일 사례

Ⅴ. 남북통일(통일)을 위한 인식 개선 과제

Ⅵ. 남북통일(통일)을 위한 정책 개선 과제

Ⅶ. 결론

참고문헌

본문내용

8.15 이산가족 상봉! 남과 북 1천만 이산가족을 대표해서 서울과 평양을 동시 방문, 뜨거운 혈육의 정을 나눈 200명의 이산 가족들은 반세기만에 혈육을 만나 이산의 한과 아픔을 달래며 눈물의 바다를 이루었다. 그들은 50년이란 긴 세월의 거리를 뛰어넘어 부모와 형제, 처자식을 한눈에 알아보고, 어머니 아버지를 부르면서 서로를 부둥켜안고 통곡하며 환호했다. 실로 50여 년의 분단과 고통을 잊게 한, 이념과 체제의 벽을 단숨에 뛰어 넘은 감동 그 자체였다.
부모의 사망 소식에 땅을 치며 통곡하는 이산가족도 있었고, 자신의 말을 잘 못 듣는 늙으신 아버지 앞에서 가슴을 치며 오열하는 사람도 있었으며, 노모를 업고 덩실덩실 춤을 추는 자식도 있었다. 이들의 감격적인 상봉 장면을 지켜보면서 우리는 모두 한 겨레 한 민족임을 새삼 절감할 수 있었다. 하지만, 다시는 헤어지지 말자며 손을 굳게 맞잡던 남과 북의 이산가족들은 결국 단장의 탄식을 뒤로하고 다시 각자의 자리로 갈 수밖에 없었다. 재회의 기약도 없이 돌아서 간 그들의 마음은 이전보다 더 아플 것이다. 이제 우리는, 그들의 재회를 보장하고, 이번 상봉의 기회에서 제외되었던 보다 많은 이산가족들의 쓰라린 마음을 풀어줄 수 있도록 진지하게 노력해야 할 것이다.
물론, 지난 1985년 이후 이산 가족 교환 방문은 이후에도 2차, 3차, 4차등으로 계속 이어질 전망이다. 그리하여 이제는 대규모 상봉도 가능하게 될 것이고, 이것이 남북 관계 발전의 촉매제가 될 것으로 보인다. 이런 바탕 위에서 이산가족 문제를 해결하기 위해 가장 시

참고 자료

◇ 김도태·이경화(1997), 통일교육개선방향: 사회․문화적 측면을 중심으로, 통일연구논문집, 제 6권, 민족통일연구원
◇ 김영재(2000), 남북한 정부의 통일정책 분석, 한국정치외교사논총, 제22집
◇ 민병천(2001), 북한학 입문, 들녘
◇ 백영철 외(2000), 21세기 남북관계론, 법문사
◇ 전득주·최의철·신현기(2000), 남북한 통일정책 비교, 숭실대학교 출판부
◇ 통일연구원(2000), 남북한 화해협력 촉진 방안, 인문사회연구회 협동연구 총서
◇ 통일부(2003), 국민의 정부 5년 평화와 협력의 실천, 2003