연구윤리 - 정의 / 원인 배경 / 표절 위반 사례(황우석등) / 문제등 분석

소개글

연구윤리 - 정의 / 원인 배경 / 표절 위반 사례(황우석등) / 문제등 분석

목차

연구자의 사회적 책임
연구 부정행위
생명과학분야 에서의 쟁점

본문내용

2005년은 한국 과학기술계에 있어 희비가 극단적으로 교차한 해였다. 서울대 황우석 교수 연구팀이 2005년 5월 에 발표한 맞춤형 인간배아복제 줄기세포에 관한 연구 논문은 2002년 월드컵 이후 유례없는 전국적인 열광과 지지를 이끌어 내었지만, 그 해가 다 가기도 전에 MBC 취재진과 <생물학연구정보센터(브릭)>의 과학자들이 제기한 동 논문의 조작 가능성은 국내외에 커다란 충격을 주었다.
수많은 논란 속에 서울대는 2005년 12월 15일 자체조사위원회를 구성하였고, 약 한 달간의 조사를 통해 황우석 교수가 2005년 5월 에 발표한 맞춤형 줄기세포 11개는 모두 존재하지 않으며, 아울러 2004년 2월 논문의 줄기세포 역시 핵이식에 의해 인위적으로 수립된 것이라기보다는 자연적인 단성생식에 의한 산물이라는 가능성을 배제할 수 없다는 결론을 내렸다.

이에 황우석 교수는 줄기세포의 진위여부 등에 대해 검찰수사를 의뢰하였으나, 2006년 5월 검찰수사결과는 줄기세포의 미 존재 및 관련 연구의 조작 사실을 재확인하였다.
이번 사건은 위조(존재하지 않은 줄기세포를 11개까지 부풀림), 변조(사용한 난자의 개수 누락, 사진 조작 등), 명예 저자(연구에 기여없는 자들의 논문 등재), 생명윤리위반(난자 불법 매매), 연구비 부당 사용 등 모든 종류의 연구윤리 위반이 총체적으로 드러난 심각한 연구부정행위였다.

참고 자료

없음