뇌사와 장기이식 - 개념 / 정의 / 문제 / 사례 / 현황 실태 / 찬반의견 등등 분석

소개글

뇌사와 장기이식 - 개념 / 정의 / 문제 / 사례 / 현황 실태 / 찬반의견 등등 분석

목차

없음

본문내용

뇌사상태에 빠진 환자가 장기이식을 하는 것과 비환자상태의 사람이 장기이식을 하는 것등, 뇌사자로 판명된 환자들의 장기이식 관련 다양한 사례, 법률등 여러 가지 상황과 연관되게 설명을 해보고자 한다. 우선 만약 내가 뇌사 판정을 받았을 경우를 생각해보면 정말 세상이 암담하게 느껴질 것이다. 아니, 암담하게 느낄 생각조차도 없을 것이다. 그러한 상황에 처해 있는 환자로서 절망에 빠져있는 환자들에게 나의 장기를 이식을 줌으로써 죽기전 한줌의 미덕이 될 수 있을까?
요즈음 뇌사판정과 장기이식을 둘러싼 논쟁이 본격적으로 나타나고 있는 것 같다. 의료기술의 발달로 인하여 과거에는 불가능하다고 판정되었던 수술들이 기술적으로 가능해지면서, 그에 따른 문제가 화두로 올라오는 것 같다. 뇌사를 인정하고 있지 않는 상태를 무책임하게 손놓고 있어서는 안되며 장기의 원활한 이식을 위해서도, 뇌사판정은 정당화되어야 한다고 본다. 뇌 이외의 다른 장기가 건강한 상태에서 뇌에 결정적인 손상을 입은 환자를 살아날 수 없다고 사망을 선고하는 것의 문제는 생명과 사망에 대한 심오한 질문이라고 본다. 그리고 뇌사와 장기이식과 관련된 문제는 뇌사의 정확한 판정을 위한 의료 기술적 문제와 인간 생명의 정의에 관한 문제와 구분할 수 있을 것 같다.
장기기증자의 부족으로 많은 환자들이 쉽게 치료가능한 병임에도 불구하고 이식을 받지 못하여 죽어야 하는 상황에 찾아온 하나의 희망이 될 수 있다면 오히려 잘된 일일지도 모른다는 생각이 든다. 뇌사자로 이미 판명이 되면 사실 병원에서는 손을 놓는 경우가 대부분이라고 한다. 가족들, 친지들에게는 장기이식을 권하고, 희망보다는 선택을 무의식중에 강요하고 있는 것이 아닌가 하는 생각이 들기도 한다

참고 자료

대한의학협회. (1993) 대한의학협회 뇌사판정기준
http://k.daum.net/qna/view.html?category_id=QLH&qid=3QDzZ&q=%B3%FA%BB%E7%C6%C7%C1%A4&srchid=NKS3QDzZ
대한이식학회지 2007;21:1-3
www.uktransplant.org.uk
KONOS 자료
http://blog.daum.net/saipansantarosa2
연세의료원. (1993) 연세의료원 뇌사판정기준
다음 브리태니커 백과사전
http://www.welovedoctor.com
http://sense77.tistory.com
http://pjj321.egloos.com
www.unos.org/data