호스피스 대상자의 생명윤리 및 존엄사와 안락사

소개글

♦생명윤리의 정의
♦생명윤리의 4대원칙
♦죽음의 정의
♦안락사의 정의
♦안락사의 구분
♦안락사의 찬반견해
♦존엄적 안락사
♦소극적 안락사의 정당성 주장

목차

서 론
본 론
♦생명윤리의 기원
♦생명윤리의 정의
♦생명윤리의 4대원칙
♦죽음의 정의
♦안락사의 정의
♦안락사의 구분
♦안락사의 찬반견해
♦존엄적 안락사
♦소극적 안락사의 정당성 주장
결 론

※참고문헌※

본문내용

최근 생명과학과 의료기술의 발전으로 인간생명의 인위적인 연장이 가능하게 됨에 따라 생명과 죽음의 문제에 따른 생의학적 윤리에 대한 관심이 집중되어 왔고 도덕적 가치관의 변화와 사회환경의 변화, 이에 연관된 정치적 법적 상황 등이 윤리적 논쟁을 일으키는 원인이 되고 있다.
호스피스 환자를 돌봄에 있어 자주 발생되는 윤리적인 문제는 다른 간호분야의 경우와 비슷하나 호스피스에서는 임종전의 환자를 주로 다루게 되므로 더욱 심각한 딜레마에 상황을 겪게된다. 예를들어 치료의 중단과 안락사, 뇌사 및 장기이식, 자살등의 문제를 비롯하여 심폐소생술금지(DNR)에 대한 결정이 심각한 문제가 될 수 있다.이러한 경우 윤리적 딜레마에 빠지게 되며 자율성, 사전동의 , 사생활보호, 인격존중, 죽음에 대한 정의. 품위있에 죽을권리에 대한 문제등이 상황을 더욱 복잡하게 한다.
이러한 호스피스 환자의 돌봄에 있어 생명윤리의 개념을 확실히 이해하고 말기환자들의 안락사 및 존엄사에 대한 개념을 정리해 본다. 이러한 것은 앞으로의 나의 간호사의 꿈에있어 생명의 존엄성을 일깨우는 밑바탕이 될 것이다.

본 론

♦생명윤리의 기원

의료행위에 대한 철학적 반성은 이미 고대로부터 시작되어 현대에 이르고 있다. 고대 로마의 갈레노(129-199년 경) 시대에 이미 "훌륭한 의사는 곧 철학자"라는 말이 있었으며, 유명한 히포크라테스 선서가 또한 그것을 말해주고 있다. 현대의 어느 저자는 "의학기술이 인간이 무엇인지 모르고서 어떻게 그가 가진 병에 대해서 알 수 있을 것인가"라는 간단한 말로 의료와 철학적 인간학의 관계를 명백히 밝히고 있다. 병은 인간이 가지고 있고 의학은 병든 인간을 치유하는 것이므로 병과 인간을 분리하여 병만 다스리는 의학은 있을 수 없다. 그러므로 의학에는 언제나 철학적 인간학과 윤리철학의 대전제가 필요한 것이다. 경험과학은 인간의 본질을 그려내지 못하며 인격의 모든 면모를 다 파악하지 못한다. 그럼에도 불구하고 오늘날 자연과학, 의학, 생물학은 인간의 모든 면모에 개입하고, 인간생명의 시작과 성장에 조작을 가하여 그를 변용시키려는 시도까지 하고 있다.

참고 자료

없음