반쪽짜리 혁명 - 여성의 관점에서 본 프랑스 혁명, 과연 혁명적이었나?

소개글

프랑스 혁명에서의 여성의 역할과 한계에 대해 시대 구분을 통해 고찰해 본 레포트 입니다. 세 개 정도의 논문을 분석하고, 적절히 인용하여 각주 꼼꼼히 달았구요. 에이뿔 받은 레폿이에요~ 정말 퀄리티 자부합니다~ 후회하지 않으실 거에요!

목차

Ⅰ. 서론


Ⅱ. 본론
Ⅱ-A. 구체제하의 여성관
Ⅱ-B. 1789년의 여성의 역할과 한계
Ⅱ-C. 1790-1792년의 여성의 역할과 한계
Ⅱ-D. 1793-1794년의 여성의 역할과 한계


Ⅲ. 결론


Ⅳ. 연구사정리


Ⅴ. 참고문헌

본문내용

Ⅱ-A. 구체제하의 여성관
프랑스 혁명에 있어서의 참여자・수혜자로서의 여성의 역할과 한계에 대해 살펴보기에 앞서, 혁명에 대한 정통주의적 입장에서 지목하는 혁명의 발발원인 중 하나인 이른바 ‘구체제’하에서 여성에 대한 인식은 어떠하였는지를 살펴봄으로써, 혁명기에 나타난 여성의 역할과 그 한계에 대한 이해를 돕고자 한다. 구체제 하에서 일반적으로 여성은 신체적 뿐만 아니라 지능적으로도 남성보다 열등한 존재로 간주되었다. 아담과 이브의 창조신화에서 알 수 있듯이 여성의 모습은 남성 다음으로 창조된 불완전한 존재로 그려졌으며, 여성의 이미지로서 유혹적이고 죄를 범하기 쉬운 부정적 이미지가 널리 퍼져 있었다. 계몽사상가들 또한 여성이 이성을 지닌 존재임을 부정하지는 않았지만, 여성은 신체에 의해 지배받기 때문에 오랜 시간 정신을 고정할 수 없으므로, 남성만이 이성을 훌륭하게 사용할 능력이 있다고 주장하며 여성의 정신적 열등함에 대해서 강조하였다. 이러한 성적 차별주의(sexism)를 지닌 대표적 계몽사상가로 여성이란 남성을 즐겁게 하기 위해 만들어진 존재로, 여성은 남성의 권위에 복종해야만 한다고 주장한 루소와, 여성은 생리학적으로 남성보다 연약하므로 가사에 전념해야 한다는 볼테르가 있다. 17세기에 남녀평등의 옹호자로서 선구적 길을 개척한 폴랭 드 바르(Poullain de Barre)와 같은 사상가를 18세기의 사상가들은 추종하지 않았으며, 여성을 다룬 일부 계몽 사상가들의 담론 또한 상류사회의 여성에 국한된 것으로서, 민중여성들의 경제 문제 등은 전혀 제기되지 않는 등, 여성의 일상적 현실과는 거리가 멀었다. 따라서 대혁명 초부터 여성들은 사회적, 가정적, 경제적 조건의 개선을 기대하고 있었고, 이는 혁명과정에서 여성들의 다양하고 적극적인 참여를 낳는 계기가 되었다.

Ⅱ-B. 1789년의 여성의 역할과 한계

.◎여성의 역할 - 빵이 부족하다면 국왕을 찾으러 가자! ‘빵의 행진’에서 ‘여성의 행진’으로

참고 자료

《저서》
『프랑스혁명기의 십자매 : 혁명기의 여성들 1』, 김성원 편역, 한울림(1985)

《논문》
『젠더화된 공화국 - 프랑스혁명과 여성의 영역』, 홍태영, 아시아 여성 연구 제43집 제2호, 숙명여자대학교 아시아여성연구소(2004)
『프랑스혁명은 여성들에게도 정말로 ‘혁명적’이었을까? ― 영화로 읽는 프랑스혁명 Ⅱ ―』, 육영수, 프랑스사 연구 제6호, 한국 프랑스 사학회(2002)
『프랑스혁명과 여성의 역할』, 이세희・현재열, 프랑스사 연구 제7호, 한국 프랑스 사학회
(2002)
『19세기 프랑스 혁명들에서 파리 여성의 역할 비교』, 현재열, 釜大史學 第25·26合輯, 역사와 세계(2002)
『중등학교 역사교육에서의 프랑스 혁명과 여성』, 권미지, 이화여자대학교 교육대학원, (2009)

《시청각 자료》
프랑스 혁명의 역사적 이해. 제3강, 프랑스 혁명과 인권선언 [videorecording], 김인중 기획. 아카넷 티비(2002)