영화 트로이 감상문

소개글

a+자료입니다. 영화트로이를 보고 그리스로마신화의 내용을 비교 분석을 중심으로 쓴 감상문입니다.

목차

Ⅰ.序

Ⅱ.영화「트로이」소개
⑴신화적 배경
⑵영화줄거리
⑶ 영화「트로이」제작과정

Ⅲ. 영화「트로이」에 대한 고찰
⑴신은 사라지고 인간만이 남았다.
⑵영화「트로이」는 역사의 해석이 아니다.
⑶신화는 퇴하고 볼거리만 남았다.

Ⅳ.結論

♣참고문헌♣

본문내용

Ⅰ.序

‘해석’이란 문학이나 예술작품을 통해 작가가 표현하고자 하는 사실을 구체적으로 확정하는 과정이라고 할 수 있다. 그러나 이런 해석의 의미는 ‘협의적 의미의 해석’을 말하며, ‘광의적 의미의 해석’이란 해석대상과 해석자 사이에 끊임없는 대화라고 할 수 있다. 이는 곧 동일한 문학작품이라도 독자들에게 동일함이 아님 다양한 해석으로 인식 될 수 있다는 것을 말한다. 해석은 해석대상에 대한 해석자의 선(先)이해정도에 따라 달라지며, 해석자 자신이 처한 역사적⦁사회적⦁문화적 배경이 배제된 채 작품을 해석 할 수 없기 때문이다. 영화「트로이」를 통해 미국인들이 바라보는 그리스⦁로마신화와 본인이 바라보는 그리스⦁로마신화의 해석의 차이를 살펴 볼 수 있다는 점에서 매우 흥미로웠다. 영화「트로이」는 미국의 거대자본의 집합체라고 할 수 있는 헐리우드라는 배경을 벗어 날 수 없는 태생적 한계가 있으며, 또한 신화나 역사로서 가치가 아니라 오락으로서의 재생산한 목적을 가지고 있다. 이런 차이점은 호메로스의 문학작품「일리아드」와는 다른 그리스⦁로마신화의 해석의 차이점을 가지고 올 수 밖에 없다. 영화「트로이」는 영화산업으로서의 헐리우드라는 배경과 영화「트로이」의 목적인 오락의 제공을 효과적으로 전달하기 위하여 호메로스의 문학작품「일리아드」어떻게 해석하였는지 살펴본 후 영화「트로이」가 나타낸 해석의 방법에 대하여 고찰하도록 하겠다.


Ⅱ.영화「트로이」소개

⑴신화적 배경

「일리아드」가 전하는 트로이 전쟁은 신들의 장난 때문에 일어난다. 신들의 결혼식 만찬에 초대받지 못한 불화의 여신 에리스는 그 복수로 ‘가장 아름다운 여신에게’라는 글을 쓴 황금 사과를 만찬장에 던진다. 당연히 아름다움에서 자기가 최고라고 자부하는 헤라, 아테네, 아프로디테의 세 여신이 그 사과를 차지하기 위해 다툰다. 제우스는 양치기인 파리스에게 판결을 의뢰한다. 파리스는 가장 아름다운 여자를 아내로 주겠다는 아프로디테에게 넘어가 그녀의 손을 들어준다. 그러나 에리

참고 자료

1. 「원전으로 읽는 그리스 신화」,「아폴로도스」,「숲」(2005)
2. 「일리아드」, 「호메로스, 번역-김 병철」,「혜원출판사」(1999)
3. 「필름 2.0(http://www.film2.co.kr)」, 「이 시우」,「영화관련 홈페이지」
4. 「해석학 입문」,「노 정학」,「교우사」(2002)