[현대문학론]오정희 소설에 나타난 죽음의 미학

소개글

한학기 내내 연구한 소논문입니다.
오정희 소설 이해에 도움이 되시길...

목차

Ⅰ. 서론
1. 연구 목적 및 연구 대상 선정
2. 기존 논의 검토
3. 연구 방법론


Ⅱ. 본론
1. 오정희 소설에 나타난 죽음
1-1. 「불의 강」
1-2. 「동경」
1-3. 「별사」
1-4. 「옛우물」

2. 작가 오정희의 죽음 인식 표현
2-1. 감각으로 말하기
2-2. 환상적으로 말하기
2-3. 상징적으로 말하기


Ⅲ. 결론

참고문헌

본문내용

본고는 죽음이 인간의 삶과 밀접한 관련을 지니고 있으며, 소설에서의 죽음이 각각의 색깔을 담고 이야기된다는 생각에서부터 출발한다. 누구도 경험담을 말할 수 없는 것이 죽음이지만, 많은 작가들이 고민해왔고 여전히 고민하는 흔적이 담긴 것이 소설이라는 결과물임을 생각한다면 소설에서 죽음을 읽어내는 것은 매우 의미 깊은 일이다. 특별히 작가 오정희를 주목한 것은 그녀가 표현하는 죽음의 알 수 없음에 대해서 파헤쳐 보고 싶은 개인적 욕망에서 출발한다. 작가 오정희가 그려내는 죽음은 살아남은 자의 고통만을 그리거나 죽은 자의 마지막에 연연하지 않는다. 그는 죽음을 다양한 모습으로 재현하고 있다.
-(중략)-오정희의 소설 속에서는 주인공에 의해 누군가의 죽음이 회자된다. 그리고 대개 그 누군가의 죽음은 주인공의 삶에 밀접한 연관성을 보이며, 주인공의 내면 심리를 통해 드러난다. 일련의 오정희 소설이 비교적 하나의 흐름을 형성하며 죽음의 문제를 다루고 있지만, 앞으로의 논의를 위해 본고는 필연적으로 몇 가지 작품을 한정짓는다. 불의 이미지로 죽음을 그려낸 「불의 강」, 삶과 죽음을 모자이크로 서사공간을 만들어 가는 「동경」, 죽음에 대한 순도 높은 해석을 상징적으로 함축한 듯한 「별사」, 그리고 5년의 공백기 끝에 발표한 「옛우물」을 각각의 텍스트로 한다.

참고 자료

1. 기본자료
오정희,「불의 강」, 문학과지성사, 1977
오정희.「별사」, 삼성, 1983
오정희, 「동경」, 청아, 1994
오정희,「옛우물」, 청아, 1994

2. 단행본
박태상, 『한국문학과 죽음』, 문학과 지성사, 1993
서종택, 『한국현대소설사론』, 고려대출판부, 1999
송현호 , 『한국현대소설사론』, 민지사, 2000
오정희·김혜순·우찬제, 『오정희 문학앨범』, 웅진출판, 1995
유금호, 『한국 현대 소설에 나타난 죽음의 연구』, 東泉社, 1988.
이재선, 『문학주제학이란 무엇인가: 주제 비평의 새로운 위상』, 민음사, 1996
이재선, 『한국문학의 원근법: 방법론적 성찰』, 민음사, 1996

3. 논문
김봉정, 「오정희 소설의 기법과 문체에 관한 연구」,
석사학위논문, 동국대학교 대학원, 1998
김효신, 「오정희의 성장소설 연구」,
석사학위논문, 경희대학교 교육대학원, 2001
박찬종, 「오정희론-비판적 세계인식의 근원」,
석사학위논문, 중앙대학교 대학원, 1997
정영화, 「오정희 소설 연구 : 여성적 상상력과 문체 징후를 중심으로」,
석사학위논문, 중앙대학교 대학원, 1996
정우련, 「오정희 소설의 서술시점 연구」,
석사학위논문, 경성대학교 대학원, 1999

4. 학술지 기사
김병익, 「세계