스포츠와 법

소개글

국제법에 근거한 스포츠 분쟁사례를 설명.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1) 양태영 선수 사건의 사실관계
2) 양태영 선수 사건의 결론: ‘관습법’에 의한 금메달 소청 사건 기각
Ⅲ. 국제스포츠 관련 기구
1)국제스포츠 중재위원회(ICAS)
2)국제스포츠 중재재판소(CAS)
Ⅳ. 결론
Ⅴ. 참고자료

본문내용

현대사회에서 스포츠는 운동이라는 사전적 개념, 그 이상의 의미를 가지고 있다. 2002년 한-일 월드컵을 통해서도 알 수 있듯이, 전 국민적인 단합과 화합을 도모하는 스포츠의 힘은 대단하다고 할 수 있다. 이러한 스포츠는 단순히 보이는 것 이상으로 훨씬 섬세하고 과학적인 규율과 규칙이 따른다. 그 과학적임의 정도가 상당하여, 최근 이를 통한 문제가 많이 발생하고 있다. 대표적인 우리나라의 사례로는 2002년 솔트레이크시티 동계올림픽 쇼트트랙 1500m 결승전에서 진로방해 반칙을 선언한 김동성선수 사건, 2004년 아테네올림픽 기계체조 남자 개인종합에서 심판진의 오심으로 금메달을 놓친 양태영 선수 사건에 대해 제소한 사례 등이 있고, 이 외에도 다양한 해외 사례들이 발생하고 있다. 그런데, 알 수 있는 것은 유독 우리나라에서만 이런 국제적 사건들이 빈번히 발생하고, 그 발생 사건이 국제법적으로 보호받지 못한다는 것이다. 무엇이 문제 이길래, 국제사회에서 스포츠분쟁이 발생하면 우리나라의 발언권은 강하지 못한 것일까?

참고 자료

1. `SPORTSNEST` 스포츠 전문 팀 블로그, 손석정 (남서울대학교 스포츠경영학과 교수)
2. 스포츠분쟁과 국제스포츠중재재판소, 이재경 (건국대 법과대학 교수)
3. 2004년 8월 23일 연합뉴스, 김대영 특파원
4. 2004년 9월 28일 연합뉴스, 문정식 특파원
5. 스포츠 마케팅, 김병식, 대한미디어
6. 2008년 5월 3일 대학신문, 스포츠와 법 (법학부 김화진 교수)