사회복지실천의 평가

목차

1. 사실천의 평가에 대한 이해
2. 단일사례설계를 이용한 평가방법의 특징
3. 단일사례설계의 사용에 있어서 고려되어야 할 주요 결정
1) 목표의 명확화 및 효과성의 기준 설정
2) 측정지수
3) 자료수집의 도구
4) 자료를 수집하는 사람
5) 자료수집의 장소 및 시기
4. 단일설계사례의 제 유형
1) AB설계
2) ABAB설계
3) BAB설계
4) 다중기초선설계
5) 다중요소설계
5. 단일사례설계 자료의 해석

본문내용

사실천의 효과성 평가에 대한 최근의 강조는 사실천이 효과적인가를 가장 분명하게 사회적으로 책임성 있게 결정하는 방법으로서 다른 사람도 되풀이할 수 있는 체계적이고 객관적인 평가방법에 중점을 둠. 또한 평가과정이 사실천을 촉진시킬 수 있도록 사실천과 평가를 통합하는 방법에 대해서도 관심 고. 사실천의 효과성을 평가하는 방법은 두 가지 차원으로 프로그램 차원에서의 평가와 사사 개인이나 가족 또는 소집단을 대상으로 실시하는 사실천의 개별사례에 대한 평가 유.
이 장에서 사사의 개별사례에 대한 개입의 효과성을 평가하는데 중점을 두고 단일사례설계에 이용에 관해서 다룸. 사복기관의 활동이나 프로그램 활동의 기초가 되는 사사의 개별 ct.체계에 대한 개입의 효과성 평가는 여러 차원의 사회복지활동에 대한 평가 중에서도 가장 기초가 되며, 사실천과정에 평가를 결합시킴으로써 사실천 향상 가능.

1. 사실천의 평가에 대한 이해
사실천에 대한 평가과정은 개입의 효과성과 효율성을 측정하는 것. 효과성이란 목표의 달성여부를 말하며, 효율성은 사용된 자원과 결과의 비율로 나타남. 이상적으로는 개입이 효과적이면서 동시에 효율적인 것이 바람직. 그러나 대개 목표달성을 위해서는 시간, 노력 등의 자원이 많이 소요되는 경우가 있으므로 개입의 효과성이 높다하더라도 효율성이 낮은 경우 유.
사실천이 목표를 달성하지 못했다면 이는 효과적이지도 효율적이지도 않음. 따라서 효율성의 유무와 그 정도가 사실천에 대한 평가의 일차적인 관심이 됨.
사실천의 효과성을 평가하는 이유는 크게 3가지:
①개별 ct.에 대한 특정개입의 효과성에 관한 정보 통하여 ct.에게 최대한 도움되기 위해 평가실시.
②서로 다른 문제/특성/환경 가진 ct.들에게 상대적으로 효과적 개입방법 선정하기 위해 평가 실시.
③기관, ct. 전문가집단 그리고 지역사회에 대한 책무성 향상시키기 위해 평가 실시.
평가의 주 기능은 개입의 효과성 여부를 알려주는 것으로 평가 그 자체만으로 사실천의 책무성을 나타내는 증거. 오늘날 사복지출을 둘러싼 환경의 변화와 더불어 사실천의 책무성에 대한 강조는 평가의 필요성을 더욱 증대시킴. 뿐만 아니라 평가과정은 사실천을 촉진시키는 기능. 평가가 사실천을 촉진시킬 수 있는 면은 다음과 같다:

참고 자료

없음