범죄학의 발전과정
- 최초 등록일
- 2009.11.04
- 최종 저작일
- 2009.11
- 13페이지/
한컴오피스
- 가격 2,500원
![할인쿠폰받기](/images/v4/document/ico_det_coupon.gif)
소개글
범죄학의 발전과정에 대해 작성한 리포트
목차
1. 고전주의 범죄학
1) 고전주의 범죄학의 태동
2) 베카리아(1738~1794)
3) 하워드(1726~1790)
4) 벤담(1748~1832)
5) 포이어바흐(1775~1833)
6) 고전주의 범죄학의 평가
2. 실증주의 범죄학
1) 실증주의 범죄학의 태동
2) 고전주의와 실증주의의 비교
3) 롬브로조(1835~1909)
4) 페리(1856~1929)
5) 가로팔로(1852~1924)
6) 케틀레와 타르드
3. 생물학적 범죄원인론
1) 체형과 범죄
2) 유전과 범죄
3) 생화학적 이상과 범죄
4) 신경생리학적 이상과 범죄
5) 생물학적 범죄원인론의 평가
4. 심리학적 범죄원인론
1) 심리학적 범죄원인론의 태동
2) 정신분석적 입장과 범죄
3) 인지능력과 범죄
4) 성격과 범죄
5) 정신장애와 범죄
6) 성격장애와 범죄
7) 심리학저가 범죄원인론의 평가
5. 사회학적 범죄원인론
1) 사회학적 범죄원인론의 태동
2) 사회구조적 원인론
3) 사회적 과정이론
4) 사회적 반응이론
본문내용
1. 고전주의 범죄학
1) 고전주의 범죄학의 태동
- 고전주의 이전 : 법률과 징벌의 혼란, 자의적 형량, 잔인한 신체형.
- 고전학파의 등장 : 인간의 행위는 각자의 자유의지에 입각한 합리적이고 논리적인 판단에 따라서 이루어지는 것이다. 이성적인 비교형량 요구, 범죄와 형벌간의 형평성 강조.
2) 베카리아(1738~1794)
- 저서 <범죄와 형벌>에서 비인간적인 형벌의 폐지, 사형 및 고문제도의 폐지, 죄형법정주의, 최소한의 범주에서 형벌, 범죄와 형벌사이의 비례성, 성문법 주장.
- 인간은 자유의지를 가지고 행동하므로 그 결과에 대한 책임을 스스로 부담해야 한다. 행위에 대한 책임 곧 처벌은 국회가 정한 법류에 따라야 하고 모든 사람은 평등하게 대우받아야 한다.
- 형벌은 행위의 결과가 사회에 끼친 해악에 따라 결정되어야 한다.
3) 하워드(1726~1790)
- 교도소개량운동.
4) 벤담(1748~1832)
- 공리주의 철학자, 법학자. 범죄에 대한 처벌은 균형, 즉 비례성을 이루어야 한다. 형벌의 예방적 효과 강조.
- 파놉티콘 제안
벤담은 파놉티콘의 감시를 시선의 비대칭성에 근거 시키고, 원형 건물의 원주를 따라 위치한 죄수의 방은 항상 밝게 유지하되 중앙에 위ㅣ한 간수의 감시 공간은 항상 어둡게 유지시켜 죄수는 보이지 않는 간수에게 자신의 일상을 다 드러내놓을 수밖에 없도록 파놉티콘 원형 감옥을 설계하였다. 그렇게 하여 죄수는 보이지 않는 곳에서 항상 자신을 감시하고 있을 간수의 시선 때문에 규율에서 벗어나는 행동을 못하다가 점차 이 규율 권력(간수)을 ‘내면화’하여 스스로 감시하게 된다는 것이었다.
벤덤의 개념은 실제 감옥 건축에서 보다 철학적으로 더 고찰의 대상이 되었다. 프랑스 철학자 미셀푸코는 그의 저서 <감시와 처벌>에서 벤담의 파놉티콘 개념을 다시 부활시키고 고찰하였다. 푸코에게 파놉티콘은 근대 “권력”을 아주 잘 설명해주는 장치이다. 파놉티콘을 통해 새로운 권력행사 방식을 알 수 있다고 보았다. 파놉티콘에서 고찰한 푸코의 권력은 소유하는 것이 아니라 “작용”하는 것이며 억압하는 것이 아니라 “생산”하는 것으로 보았다.
참고 자료
- 허경미, <현대사회와 범죄>, 박영사
- 곽대경 외, <현대사회와 범죄>, 청목출판사
- 이윤호, <현대사회와 범죄의 이해>, 삼경문화사
- 서광민, <현대사회와 법>, 신론사
- 네이버 블로그 http://blog.naver.com/ddalim?Redirect=Log&logNo=40072447353