법과 생활 요약

소개글

법과 생활 요약

목차

없음

본문내용

헌법 재판의 의의 : 헌법재판은 헌법을 침해할 가능성이 있는 문제를 헌법재판소가 헌법에 반하는지 여부를 결정, 헌법 질서를 유지하고 헌법을 실현하는 국가 작용을 말한다. 오늘날 헌법재판제도는 헌법을 실현시키는 헌법보호의 중요한 수단이 되며 나아가 권력을 통제하는 기능을 갖고 있다. 즉 헌법재판제도는 권력 분립에 대해서도 중요한 의미를 갖는다.
헌법 재판의 기능으로는 1) 헌법 보호 기능(헌법재판은 최고의 규범으로서 헌법을 보호함으로 국가의 최고의 법질서를 다지는 기능), 2) 권력 통제기능(헌법재판은 헌법의 규범적인 테두리를 벗어나려는 정치에 대해 강력한 제동 장치의 기능) 3) 기본권 보호기능(헌법재판은 권력 통제 기능을 통해서 국민의 자유와 권리를 보호하는 기능) 4) 교육적기능(헌법재판은 국민과 국가 기관 모두에게 헌법에 입각하여 행위를 하도록 유도하는)이 있다.
헌법재판의 종류로는 탄핵심판, 정당해산, 위헌법률, 헌법소원심판등이 있다.
헌법 소원심판 : 헌법소원심판이란 국가권력이 헌법상 보장된 국민의 기본권을 침해하는 경우 그 기본권을 보호하는 헌법재판제도로서 통치권은 기본권을 지키는 방향으로 행해져야한다는 성질을 실현시킬 수 있는 권력통제장치.
헌법소원제도에는 다음의 두 가지가 있다. 1)권리구제형 헌법소원 2) 위헌법률심사형 헌법소원.
헌법소원의 요건 : 1) 자기 관련성(자신의 기본권이 현재 직접침해당한 경우), 2) 현재성(청구인은 공권력 작용과 현재성이 있어야한다), 3) 직접성(청구인은 공권력 작용으로 인해 직접적으로 기본권이 침해되어야 한다)

위헌법률심판제도 : 국회가 제정한 법률이 헌법에 위반되는지 여부를 헌법재판소에서 심사 그 법률이 헌법에 위반되는 것으로 인정되면 효력을 없애거나 그 적용을 거부하는 제도.
절차는 당사자의 위헌제청 신청을 통해 법원은 위헌법률을 심판한다.
위헌법률심판의 요건으론 재판의 전제성(헌법이 위반되는지의 여부가 전제), 일사부재리의 원칙(이미 심판을 거친 동일한 사건에 대해서는 다시 심판안한다), 위헌을 제청할 수 있는 법규범 등이 있다.

참고 자료

없음