4대강 정비사업의 긍정적 분석

소개글

4대강 정비 사업에 대한 논란이 뜨겁습니다
이에 대한 찬성/반대 입장을 토론식으로 발표했던 자료 중 찬성 입장입니다

목차

Ⅰ. 들어가는 말
Ⅱ. 4대강 정비 사업의 긍정적 측면

본문내용

Ⅰ. 들어가는 말
강은 인간 문명의 발상지였으며 국가 흥망성쇠의 중심에 서 왔다. 한국전쟁으로 피폐된 우리나라가 국제사회에서 인정받기 시작한 대표적인 표현도 `한강의 기적`이었다. 그러나 산업화를 통한 경제 부흥에 중점을 두다보니 인류에 중요한 수자원인 강을 보호하고 관리하는데 소홀했다. 때문에 주요 강들이 심각한 수질오염에 빠졌고 가뭄과 홍수가 반복된 재해의 대상으로 여겨지기도 했다.
4대강 정비 사업은 강을 인간과 어우러지는 친수공간으로 만들고 경제적 가치를 부여하자는 취지에서 시작됐다. 일각에선 대운하 논란을 비껴가기 위한 `꼼수`로 폄하하는 시각도 있지만 미래 녹색성장의 기틀이 될 것이란 기대감도 점차 높아지고 있다.

Ⅱ. 4대강 정비 사업의 긍정적 측면

(1) 4대강 ‘살리기’, 물 부족 현상 완화
지구 온난화 등 기후변화로 가뭄과 홍수가 반복되면서 강 주변은 재해지역이 되어왔다. 소방방재청 재해 연보에 따르면 4대강과 섬진강 유역에서는 최근 5년간 연평균 1조5000억 원의 홍수 피해가 발생했고, 이를 복구하는데 연평균 2조4000억 원이 소요됐다.
정부는 반복되는 홍수 피해에 막대한 복구비용을 반복해서 허비하는 것보다는 방재시스템을 갖추는 게 국토관리에 효율적이란 판단을 했다. 이는 물 부족 현상도 완화할 수 있다. 우리나라는 2011년 7억9700만㎥, 2016년 9억7500만㎥의 물 부족이 예상되고 있다. 물을 아껴 쓰는 것으로만 한계가 있고 물 공급을 늘릴 수 있는 대책이 필요하다. 즉 이수(利水)와 치수(治水)가 가능한 `물그릇`이 만들어져야 한다는 얘기다.

참고 자료

없음