아노미 긴장 일반긴장 이론의 비교

소개글

^^

목차

Ⅰ 서 론
Ⅱ. 아노미 이론
Ⅲ. 긴장이론
Ⅳ 일반긴장이론
Ⅴ 결 론

본문내용

Ⅰ 서 론

지역사회의 제도적 조건을 중심으로 범죄와 비행의 원인을 규명하고자 했던 사회해체이론에 반하여 긴장이론은 보다 큰 사회적 조건에 무게를 싣고 있다. 즉, 인간이 합법적인 사회적 성공을 성취하기 위한 과정에서 자신의 무능력함을 경험한 것에 대한 울분의 결과로 보고 있다. 대부분의 사람들은 유사한 목표와 가치를 갖고 있으나 그 목표를 성취하기 위한 능력은 사회적 계층에 따라 나누어진다는 것이다. 이러한 사회구조 속에서 성취하고자 하는 목적에 수반되는 수단이 부재하거나 사회적으로 받아들여지지 않을 때 그 목표를 성취하기 위하여 일탈적 수단을 선택하고, 사회적으로 인정받을 만한 목표 대신 새로운 일탈적 목표를 갖게 되는 것이다.
따라서 긴장이론은 사회구조안의 일반적 목표를 성취하지 못하는 경우 생기는 좌절감이 범죄행위로 대처하게 만든다는 논리로 설명할 수 있다. 본문에서는 이러한 긴장이론에 대한 여러 가지 이론 중 듀르껭의 아노미 이론, 머튼의 긴장이론, 에그뉴의 일반긴장이론 들을 비교 설명 함으로서 긴장이론에 대해 자세히 살펴보고자 한다.


Ⅱ. 아노미 이론

긴장이론의 대표적인 이론으로 듀르껭의 아노미 이론을 들 수 있는데, 급격한 사회변동의 산물로서 무규범 상태의 아노미가 형성되며, 그 결과 사람들은 윤리성에 대한 유대관계를 상실하게 되고, 사회적 통제를 약화시켜 일탈행위를 증대시킨다는 것으로 요약할 수 있다. 이러한 아노미 이론의 주요 가정은 목표를 성취하기 위한 합법적 수단이 있는 사람들에 비하여 상대적으로 불리한 위치에 있는 계층의 사람들은 대부분 비합법적인 수단 또는 일탈적 활동을 할 수 있는 동기를 쉽게 접촉하게 된다고 보고 있는 것이다.

참고 자료

없음