헌법해석방법론

소개글

헌법해석방법론에 대한 레포트입니다.

목차

Ⅰ. 헌법의 규범구조적 특성과 헌법해석의 필요성
1. 헌법의 규범구조적 특성
2. 헌법해석의 개념과 필요성
(1) 헌법해석의 개념
(2) 헌법해석의 필요성
3. 헌법해석의 준칙과 종류
(1) 헌법해석의 준칙
(2) 헌법해석의 종류

Ⅱ. 헌법해석방법론
1. 사비니의 법률해석의 원칙에 근거한 헌법해석방법
(1) 주관적 해석론
(2) 객관적 해석론
2. R. Smend의 현실지향적인 해석방법
(1) R. Smend의 현실지향적인 해석방법의 의의 및 등장배경
(2) R. Smend의 현실지향적인 해석방법의 내용
(3) R. Smend의 현실지향적인 해석방법의 비판
3. E. Forsthoff의 헌법해석방법
(1) E. Forsthoff의 헌법해석방법의 의의 및 등장배경
(2) E. Forsthoff의 헌법해석방법에서 전제되는 것
(3) E. Forsthoff의 헌법해석방법의 내용
(4) E. Forsthoff의 헌법해석방법의 비판
4. 법학관점론적(문제변증론적) 해석방법
(1) 법학관점론적(문제변증론적) 해석방법의 의의 및 등장배경
(2) 법학관점론적(문제변증론적) 해석방법의 내용
(3) 법학관점론적(문제변증론적) 해석방법의 비판
(4) 주관적인 요소의 배제에 관한 이론
(5) 주관적인 요소의 배제에 관한 이론의 한계와 대안
5. K. Hesse의 구체화로서의 헌법해석방법
(1) K. Hesse의 구체화로서의 헌법해석방법의 의의
(2) K. Hesse의 구체화로서의 헌법해석방법과 법학관점론적 해석방법
(3) K. Hesse의 구체화로서의 헌법해석방법의 내용

Ⅲ. 정리 및 사견

본문내용

Ⅰ. 헌법의 규범구조적 특성과 헌법해석의 필요성
1. 헌법의 규범구조적 특성
헌법의 규범구조는 일반법률의 구조와 다른 내용적 광범위성과 불확정성을 갖는 규범구조이다.
그렇다면 헌법이 이와 같은 광범위하고 불확정성의 규범구조를 갖는 이유는 무엇인가? 첫째, 헌법은 국가의 기본법이며 최고법으로서 모든 구체적인 사항을 규정할 필요가 없다. 둘째, 헌법은 경제헌법과 같은 특정한 영역에 대해서는 자유로운 논쟁과 결정 및 형성에 여지를 주기 위하여 의식적으로 개방해 두고 있다. 셋째, 또한 헌법은 외교라든가 정당의 활동 등 그 특성 때문에 상세하게 규정할 수도 없거나 규정하기가 매우 어려운 경우 불완전한 채로 개방하고 있다. 넷째, 헌법은 역사적으로 변천할 수밖에 없는 것이기 때문에 궁극적으로 불완전 할 수밖에 없고, 그 내용은 미래를 향하여 개방되어 있는 것이다.

2. 헌법해석의 개념과 필요성
(1) 헌법해석의 개념
헌법해석이란 헌법의 인식작용으로서 헌법규범이 개방하여두고 있는 규범에 대하여 그의 진정한 의미와 내용이 무엇인가를 명확하게 하여 구체적인 헌법문제나 헌법적 쟁점을 해결하는 작업을 말하는 것이라고 정의할 수 있으며, 이러한 점에서 개방성을 가진 헌법규범의 해석과 관련하여 다양한 헌법해석의 방법이 제기될 수 있는 것이다.

(2) 헌법해석의 필요성
이와 같은 헌법의 규범구조적인 특질의 측면에서 볼 때, 헌법은 완결된 체계적 통일체라고 할 수 없다. 따라서 헌법의 규범구조적 특징으로서 중요한 의미를 가지는 것은 헌법의 일정한 해석원칙에 근거한 헌법해석이라고 할 것이다.
3. 헌법해석의 준칙과 종류
(1) 헌법해석의 준칙
헌법을 해석함에 있어 준칙이 되는 것은 첫째, 모든 헌법규범이 전체로서 통일성을 유지하고 조화를 이룰 수 있도록 하는 헌법규범의 통일성․조화성존중의 원칙, 둘째, 헌법규범의 기능존중의 원칙, 셋째, 논리성과 체계성존중의 원칙이다.

참고 자료

없음