소개글
갑민가에 대한 철저한 분석!
목차
Ⅱ. 본론
1. 현실비판가사와 서민가사
2. <甲民歌>에 대해서
1) <甲民歌>
2) 분석
Ⅲ. 결론
본문내용
Ⅰ. 서론
조선후기 가사문학은 다양한 양상을 띠며 전개된다. 그 가운데 조선후기 농촌의 현실을 고발하고 비판한 현실비판가사는 조선후기 가사의 특징적인 변모양상의 하나로써 자주 거론되어 온 유형이다. 그리고 현실비판가사의 작품에 대하여 삼정문란이나 지배층을 비판하는 내용에 주목함으로써 그 작가가 서민층이리라는 가정이 보편화되어 왔다.
조선후기 가사문학의 작자 측면에 나타난 특징적 양상은 작자를 알 수 없는 가사가 양산되어 전한다는 것이다. 작가가 알려지지 않은 가사작품이 대부분 전기 사대부가사와는 대조적으로 ‘서민적’ 성격을 띠고 있어 ‘서민(평민) 작가의 대두’나‘가사의 서민화’라는 특징이 거론되고, 바로 이 점이 조선후기 가사의 주목할 만한 변모양상으로 지적되어 왔다. 그러나 교육의 확산으로 인한 기록문학 담당층의 전반적인 확대 현상을 인정한다 하더라도 무명씨작이 곧 서민작가의 작이라는 등식은 성립될 수 없다. 이는 무명씨작으로 현전하는 현실비판가사의 작자에 있어서도 마찬가지이다.
<甲民歌>는 조선 후기의 이른바 三政의 문란이 극에 달했던 시대에 창작된 작품으로서, 함남 갑산에 사는 한 백성이 양반관료의 수탈에 희생되는 참혹한 경상과 그 流離民的 삶의 질곡을 그린 이른바 서민가사 또는 현실비판가사의 하나이다.『海東歌曲』 이 자료는 임기중 편,『역대가사문학전집』6 (동서문화사, 1987)에 영인되어 있다.
에 국한문 병기로 수록되어 있으며 이상보 교주로 학계에 소개된 바 있다. 이상보 교주, 갑민가,『현대문학』143, 현대문학사, 1966.
따라서 본론에서는 현실비판가사와 서민가사에 대해 알아보고 <갑민가>에 대해 살펴보도록 하겠다.
Ⅱ. 본론
1. 현실비판가사와 서민가사
1) 현실비판가사
가사문학은 역사 사회적 조건에 민감하게 대응한 장르였다. 특히 개항 이후 개화기의 가사는 당대의 현실에 직접적으로 대응함으로써 그 성격을 뚜렷이 보여주는 예가 된다. 가사 장르의 이런 성격은 현실비판 가사에서도 확인된다. 현실비판가사도 三政문란기의 역사 사회 현실에 직접적으로 대응한 결과로서의 작품세계를 지니고 있다.
18세기 最末부터 19세기 중엽까지 지어진 현실비판가사는 첫째, 民生을 수용하고 현실을 비판한 유형으로서 가사문학의 내용과 주제의 관습성을 탈피하고 그 폭을 넓혔다는 의의를 지닌다. 둘째, 현실비판가사는 동학가사와 맥락이 이어져 19세기 전반기의 현실비판가사, 19세기 중엽의 동학가사, 19세기 말과 20세기 초의 의병 및 개화가사로 이어지는 흐름을 형성하게 된다는 가사문학사적 의의를 ...
2. <甲民歌>에 대해서
1) <甲民歌>
2) 분석
(1) 연대추정과 작자층, 유통방식
<갑민가>의 창작연대는 작품 내용과 상합하는 “右靑城公北靑時甲山民所作歌”라는 말미 기록에 의해 1792년으로 추정된다. 靑城은 成大中(1732~1812)이며 그는 1792년에 북청부사로 재직하다가 이듬해에 위원군수로 갔다고 한다.
작자층은 庶民일 것이라는 견해 김문기,『서민가사연구』, 형설출판사, 1983, p. 20.
와 地方下層士族일 것이라는 견해 고순희,「19세기 현실비판가사 연구」, 이화여대 박사학위논문, 1990, p. 65~68.
가 맞서 있는데 그 어느 편의 가능성도 완전히 배제하기는 어렵다. 다만 전자가 구체적인 근거의 제시나 논의 없이 작품을 분류하는 과정에서 간단히 표명된 것임에 비해 후자는 구체적인 근거를 동원해 상론함으로써 학술적으로 다져져 있다는 차이가 있다. 후자는 또한 <갑민가>가 농민의 利害뿐 아니라 사족층의 이해도 아울러 대변하는 것이라 보면서 작자층의 사회적 성격에 대해서도 깊이 주목했으며 적극적인 향유층도 지방하층사족이라고 보았다. 또 작품의 유통방식이 吟詠이었을 것이라는 점에 대해서는 의견이 일치하며 문자 유통도 있었을 것이라는 견해가 제시되기도 했다.
(2) <갑민가>와 변방의 ...
참고 자료
고순희,「19세기 현실비판가사 연구」, 이화여대 박사학위논문, 1990.
김문기,『서민가사연구』, 형설출판사, 1983.
김일렬,「갑민가의 성격과 가치」,『한국고전시가작품론』, 집문당, 1992.
임기중 편,『역대가사문학전집』6, 동서문화원, 1987.
조동일,『한국문학통사』3, 지식산업사, 2002.