[문학용어]비유 vs 상징, 감정의 대위법 vs 역설(모순 형용), 대조와 대비

소개글

[문학용어]비유 vs 상징, 감정의 대위법 vs 역설(모순 형용), 대조와 대비

목차를 참고하세요 ~

목차

비유 vs 상징

감정의 대위법 vs 역설(모순 형용)
1) 대위법
2) 역설(모순 형용)
3) 대위법과 역설(모순형용)의 관계?

대조 vs 대비

암시 vs 복선

본문내용

비유 vs 상징
<김권섭 선생님>
상징과 대표적인 비유법인 은유는 어떻게 다를까요? 은유법은 원관념과 보조관념의 관계가 일대일의 대응 관계를 이룹니다. 말하자면 원관념 하나에 보조관념도 하나입니다. 이에 비해 상징은 원관념과 보조관념의 관계가 다(多)대일(一)입니다. 즉 보조관념은 하나지만 그 원관념은 여럿일 수 있지요. 예를 들어 이상화의<빼앗긴 들에도 봄은 오는가>에서 봄이 상징하는 것은 일 년 사계절 중의 하나인 봄[春]일 수도 있고, 우리 나라의 독립일 수도 있습니다. 그런가 하면 평자에 따라서는 전통적인 관습이 없어진 상태를 상징하는 것으로 이해하기도 합니다.

<서승아 선생님>
비유는 원관념과 보조관념 사이에 공통성을 기반으로 하지만, 상징은 그렇지 않습니다. 예를 들면, 비유의 일종인 대유법이 쓰인 표현인 `인간은 빵만으로 살 수 없다`라는 표현에서 `빵`과 `식량`은 서로 공통성(유사성)이 있습니다. 문맥상 식량을 대신하여 빵을 쓸 수 있는 것입니다. 그리고 그 관계(원관념:보조관념)가 1:1입니다.
그러나 상징은 원관념과 보조관념이 서로 공통성에 기반하지도 않지만 그 둘의 관계가 多:1입니다. 가령, `눈 속을 헤치며 산수유 열매를 따 오셨다`라는 구절에서 `눈`은 고난, 고생, 순수를 상징하고 `산수유 열매`는 고생을 다하여 따 오신 정성과 사랑을 상징한다고 볼 수 있습니다. 열이 펄펄 나는 자식을 위한 아버지의 사랑은 순수하고 강하며 고생과 고난으로 인해 더욱 값진 것이라고 해석할 수 있습니다. 이것이 상징적 표현입니다. `눈=순수/고난/고생`, `산수유=사랑/정성` 등에서 공통성에 기반한 것임을 알 수 있게 하지는 않지요.

참고 자료

없음